Дело № 12-46/2015г.
РЕШЕНИЕ
16 июня 2015 года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шлаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.05.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шлаев Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.05.2015 года об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что не согласен с постановлением мирового судьи, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку в Сбербанке <адрес> восстановил квитанцию об оплате штрафа, который он оплатил 21.12.2014 года. Просит постановление мирового судьи от 28.05.2015 года отменить, дело прекратить.
Шлаев Н.А. в судебном заседании доводы жалобы на постановление поддержал, пояснил, что сведения об уплате штрафа не могли найти в сбербанке, в связи с чем он не мог доказать, что оплатил штраф своевременно.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Установлено, что 18.12.2014 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № согласно которому Шлаеву Н.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Дата вступления постановления в законную силу 29.12.2014 года. Копия постановления от 18.12.2014 года №, Шлаеву Н.А. вручена, о чем имеется собственноручная подпись Шлаева Н.А. в постановлении.
14.05.2015 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД России по <адрес> П. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Шлаев Н.А., в установленный законом срок до 28.02.2015 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного наказания от 18.12.2014 года №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При составлении протокола Шлаев Н.А. пояснил, что штраф им уплачен, не нашел квитанцию об оплате.
Назначенный постановлением штраф в размере 500 рублей, был уплачен Шлаевым Н.А. 21 декабря 2014 года, согласно платежного поручения №
28 мая 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, Шлаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет жалобу Шлаева Н.А., и отменяет постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 мая 2015 года с прекращением производству по делу, в виду отсутствия события административного правонарушения, так как постановление инспектором ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от 18.12.2014 года, вступившее в законную силу 29.12.2014 года, исполнено Шлаевым Н.А. 21 декабря 2014 года, штраф оплачен своевременно, что подтверждается квитанцией ОАО Сбербанка России, в связи с чем не имелось оснований для привлечения Шлаева Н.А.. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шлаева Н.А. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.05.2015 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шлаева Н.А.– отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия события административного правонарушения.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра, вступившего в законную силу решения суда.
Председательствующий Б.А. Клепцов