Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5741/2011 ~ М-3928/2011 от 26.07.2011

                  Дело № 2- 5741/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                  22.08.2011 года                                                                                      г.Перми

                  Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре ,

с участием представителя истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                   и к о возложении обязанности освободить земельный участок,                                

                                                            У С Т А Н О В И Л:

               Истцы обратились в суд с иском, мотивируя его тем, что им на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес>. На указанном земельном участке без согласия истцов самовольно установлены металлические гаражи, один из которых принадлежит ответчику. От исполнения требований истцов об освобождении земельного участка от гаража ответчик уклоняется.

                  Просят обязать ответчика освободить земельный участок общей -S-, расположенный по <адрес>, принадлежащий истцам на праве собственности, от принадлежащего ответчику металлического гаража.

                  В судебном заседании истцы не принимали участия, извещены о судебном заседании. Подали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивает.

                  Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивает. Просит обязать ответчика убрать с земельного участка металлический гараж .

                  Ответчик в суд не явился, извещен о судебном разбирательстве. С учетом согласия представителя истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.                  

                  Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

                  Согласно п. 1 ст. 260Гражданского кодекса РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

                  Из положений ст. 264Гражданского кодекса РФ следует, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

                  Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

                  Согласно ст. 304Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

                  В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

                  Согласно п.1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».                   

                  В соответствии с п.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре … к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений…, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

                    Судом установлено, что и являются собственниками земельного участка общей -S-, с кадастровым , расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией постановления администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта межевания территории квартала в жилом районе <адрес>», копией приказа администрации г.Перми Департамента земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении и земельного участка в <адрес>», выкопировкой с дежурного плана города Перми и проектом. Также истцам принадлежит на праве собственности гостиница, расположенная на вышеуказанном земельном участка, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права.

                  На земельном участке истцов без их согласия ответчик установил металлический гараж , которым пользуется по настоящее время. От исполнения требований истцов об освобождении земельного участка от гаража ответчик уклоняется. Поскольку ответчик не имеет свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земельного участка, решения о предоставлении вышеуказанного земельного участка, суд считает, что ответчик занял земельный участок самовольно, при этом нарушаются права истцов, как собственников земельного участка, поскольку ответчик создает препятствия в пользовании земельным участком. Доказательства, опровергающие выводы суда, не представлены.

                  Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Необходимо обязать ответчика освободить земельный участок по <адрес>, путем демонтажа металлического гаража .

                  Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд                                                      

                                                                  Р Е Ш И Л:

                  Обязать освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности и , путем демонтажа металлического гаража .

                  Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья                                                                                           Л.Я.Кетова

                  

                  

                  

                  

                  

                  

                  

                  

2-5741/2011 ~ М-3928/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садыков Шамиль Гумарович
Гуляев Александр Игоревич
Ответчики
Некрутенко Валерий Федорович
Другие
Департамент земельных отношений администрации г.Перми
Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г.Перми
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кетова Лилия Яхаявна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
26.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2011Передача материалов судье
26.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2011Судебное заседание
12.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
03.10.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее