Дело № 1 – 306/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                    пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

при секретаре                             - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора                - Шостак О.В.,

адвоката                                      - Тимакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лихачёва В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 94 УК Украины (убийство) в редакции 1960 года к 14 годам лишения свободы; освобожден 10.10.2008 года условно – досрочно на 2 года 2 месяца и 21 день;

зарегистрированного по <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Лихачёв В.П. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.10.2017 года примерно в 02 час. 30 мин., подсудимый Лихачёв В.П., находясь в подъезде многоквартирного дома по <адрес> Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путём свободного доступа <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1, а именно: каркас детской коляски с колесами марки «Adamex», стоимостью 9000 рублей.

С похищенным имуществом подсудимый Лихачёв В.П. с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Лихачёв В.П. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Лихачёва В.П. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Лихачёв В.П. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Лихачёва В.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превышает 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Лихачёва В.П., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Лихачёв В.П. характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками.     /л.д. 83/;

На учете у врача нарколога и психиатра Лихачёв В.П. не состоит.     /л.д. 80, 82/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лихачёва В.П., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и не признает в качестве такового добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, поскольку достаточных доказательств указанного, материалы дела не содержат, так как потерпевшей возвращены в результате изъятия только 4 колеса от коляски, и ею предъявлен соответствующий гражданский иск.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лихачёва В.П., суд не усматривает и не признает таковым рецидив преступлений, как это указанно в обвинительном заключении исходя из следующего.

Частью 5 ст. 15 УК РФ определено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

Согласно пунктов «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания; а в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, согласно ч. 9 ст. 89 УК Украины, которая действовала на территории Крыма до 18.03.2014 года, лицом, не имеющим судимости, признавались лица, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, если они на протяжении 8 лет со дня отбытия наказания не совершат нового преступления.

Кроме того, УК Украины (УССР) в редакции 1960 года не относил преступление, предусмотренное ст. 94 УК Украины (УССР) к категории особо тяжких преступлений, а относил такое преступление согласно ст. 7-1 УК Украины (УССР) к категории тяжких преступлений.

Поскольку ст. 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, а Лихачёв В.П. был освобожден из мест лишения свободы в октябре 2008 года, то суд приходит к выводу, что судимость Лихачева В.П. погашена, и соответственно не усматривает рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый имеет заболевание – туберкулез лёгких, в октябре 2016 года перенес инфаркт мозга, а в ноябре 2017 года ему поставлен диагноз умеренно выраженная наружная гидроцефалия, что подтверждено документально, и с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании материального ущерба в размере 9000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-306/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лихачев Виктор Павлович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Шукальский Валентин Владимирович
Дело на сайте суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
17.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Провозглашение приговора
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее