Решение от 21.06.2016 по делу № 02-5459/2016 от 02.03.2016

                                                                             Дело № 2–5459/2016 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

** июня ** года                                                                                                город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре  Тенчуриной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5459/2016 по иску **  Елены Павловны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов  России, МРОСП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец  **  Е.П. обратилась   в суд с иском к Российской Федерации в лице  Федеральной службы судебных приставов  России, МРОСП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что  ** года Индустриальным  районным судом г. Ижевска Удмуртской  Республики выдан исполнительный лист ВС № ** по уголовному делу № **  о взыскании с **  Е.И. в пользу **  Е.П.  материального ущерба в размере  ** руб. 00 коп. ** года Индустриальным  районным судом  г. Ижевска Удмуртской  Республики выдан исполнительный лист ВС №** по уголовному делу № **  о взыскании с **  Е.И. в пользу **  Е.П.  расходов  на оплату услуг представителя в размере ** руб. ** коп. ** года  судебным приставом-исполнителем  МРОСП по ОИП возбуждено исполнительное производство № **  в отношении ** Е.Н. ** года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление  о запрете на регистрационные действия  в отношении транспортных средств и постановление  о запрете  на регистрационные действия  в отношении объектов недвижимости.  ** года Советским  районным судом Республики  Татарстан признано решение о признании незаконным  бездействие  МРОСП по ОИП УФССП Росси по Республике Татарстан, выразившееся в неисполнении  исполнительного производства  № ** от ** года в период с ** года по ** года.  Из-за бездействий      судебного пристава-исполнителя приговор суда от ** года в части взыскания денежных средств до настоящего времени не исполнен.  Незаконными действиями судебного пристава - исполнителя истцу причинен материальный ущерб. Таким образом, истец просит суд  взыскать с ответчика  материальный ущерб в размере  **. (транспортные расходы в размере ** руб. ** коп., представительские расходы в размере **., почтовые расходы в размере **., **. – утраченное имущество должника), компенсацию морального вреда в размере **.

Истец ** Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФССП России  по доверенности  **  М.С. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, суду предоставила письменные возражения на иск.

Представитель МРОСП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ** Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времен судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель  Министерства финансов РФ в лице Управления  Федерального казначейства по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

В силу статей 12 и 56 ГПК РФ для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия)  должностных лиц, наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика (его должностного лица), а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности истцом всех перечисленных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,  ** года Индустриальным  районным судом  г. Ижевска Удмуртской  Республики выдан исполнительный лист ВС № ** по уголовному делу № **  о взыскании с **  Е.И. в пользу **  Е.П.  материального ущерба в размере  **.

** года Индустриальным  районным судом г. Ижевска Удмуртской  Республики был  выдан исполнительный лист ВС № ** по уголовному делу **  о взыскании с **  Е.И. в пользу **  Е.П.  расходов  на оплату услуг представителя в размере ** 

** года  судебным приставом-исполнителем  МРОСП по ОИП возбуждено исполнительное производство № **  в отношении ** Е.Н.

** года  судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление  об объединении  исполнительных  производство в сводное.

** года  Советским районным судом г. Казани  принято решение по делу № ** по  административному исковому заявлению **  Е.П. к судебному приставу-исполнителю  межрайонного отдела судебных приставов по особым  исполнительным  производствам  УФССП по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике  Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными, которым были признаны незаконным бездействие  межрайонного  отдела судебных  приставов по особым исполнительным  производствам УФССП по Республике Татарстан, выразившееся  в неисполнении  исполнительного производства № ** от ** года в  период с ** года по ** года.

Как указывает истец, незаконными действиями судебных приставов-исполнителей ей был причинен материальный ущерб в размере  **. (утраченное  во время исполнительного  производства   имущество должника на сумму **.,  транспортные расходы в размере **,  представительские расходы в размере **., почтовые расходы в размере **).   

Как следует из материалов исполнительного производства, в рамках исполнительного производства направлены запросы  в регистрирующие  органы ГИБДД, Росреестр о наличии зарегистрированного  имущества должника, направлены запросы в банки.

** года  судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление  о запрете регистрационных действий  в отношении объектов недвижимого имущества.

** года  судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление  о запрете регистрационных действий  в отношении транспортных средств.

** года   судебным приставом-исполнителем получен ответ из Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан ** (исполнительное производство №**).

 ** года  проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра, наложенного на ** дою в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **

** года  судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике.

** года  судебным приставом-исполнителем направлено поручение по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения в Ленинский РОСП г. Ижевск с целью обнаружения машины ВАЗ ** красного цвета гос.номера А**, составить акт ареста, опросить соседей в отношении ** Е.И.

** года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в УМВД по г.Ижевска о предоставлении информации о всех вынесенных штрафов, с подробным указанием ФИО даты рождения и места регистрации нарушителя, зарегистрированных за транспортным средством: ВАЗ ** гос.номера **

Требования истца о взыскании убытков в размере **. (утраченное по мнению истца  имущество должника) являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению,  поскольку истец не представила убедительных, бесспорных и достоверных доказательств, с безусловностью свидетельствующих о том, что в результате  как указывают истец,   незаконных    бездействий  судебных приставов- исполнителей истец  понесла   убытки в  указанном размере,  материалами  дела не подтверждается  наличие прямой причинно-следственной  связи между действиями  судебного пристава-исполнителя  и заявленными истцом убытками, доказательств  утраты имущества  не представлено, неисполнение в рамках указанного исполнительного производства имеет место по причине отсутствия имущества у должника, его нетрудоустройства, т.е. уклонения от исполнения решения должником. Осуществление исполнительного производства более срока, указанного в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку данный срок не является пресекательным. Законодательство об исполнительном производстве не устанавливает последствий нарушения данного срока и с его истечением не происходит прекращение исполнительных действий. При этом отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обязанность по выплате истцу денежных средств в указанной сумме возложена на должника по исполнительному производству, а не на ответчиков. Как следует из материалов исполнительного производства требования взыскателя не удовлетворены по причине отсутствия денежных средств и иного имущества, на которое судебный пристав-исполнитель мог обратить взыскание. Доказательств обратного не представлено.  Действующим законодательством не предусмотрена обязанность должностных лиц произвести в пользу истца выплату денежных средств за должника Оснований для возмещения убытков в силу ст. 16 ГК РФ за счет средств бюджета не усматривает в связи с отсутствием вины судебного пристава-исполнителя в причинении истцу убытков.

Кроме того как следует из материалов дела, в настоящее время   судебным приставом-исполнителем  принимаются   предусмотренные ФЗ «Об исполнительном   производстве» меры с целью исполнения требований исполнительного  документа. Доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости, утраты возможности исполнения судебного  решения истцом     также   не представлено,  в настоящее время исполнительное производство не окончено.

Также не является безусловным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании  убытков признание  решением  Советского районного суда  г. Казани  от ** года незаконным бездействия    межрайонного  отдела судебных  приставов по особым исполнительным  производствам УФССП по Республике Татарстан, выразившееся  в неисполнении  исполнительного производства № ** от ** года в  период с ** по **. 

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе - ст. 1100 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие требования о компенсации морального вреда, факт причинения   ей   нравственных или физических страданий, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями  судебных приставов  и заявленными истцом последствиями,  доказательств нарушения личных неимущественных прав не представлено, представленные истцом медицинские документы  не могут служить основанием для удовлетворения  требований о компенсации морального вреда,  в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░