Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5010/2010 ~ М-5721/2010 от 02.11.2010

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец – ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратился в Ленинский районный суд г. ФИО3 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, согласно которому Банк предоставил ей денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНСБАНК» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии с Договором ответчик получил сумму займа, что подтверждается заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением денежных средств на личный счет клиента. Однако ответчик в настоящее время не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70680 рублей. В связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «РУСФИНАНСБАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа .

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Из материалов дела усматривается неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70680 рублей.

В связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2320 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по договору займа в размере 70680 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО3 в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. ФИО3 А.А.Палагина

2-5010/2010 ~ М-5721/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс"
Ответчики
Бондаренко Ирина Федоровна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Палагина Анна Александровна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2010Передача материалов судье
02.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2010Подготовка дела (собеседование)
23.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2010Судебное заседание
13.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее