Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2015 ~ М-1638/2015 от 25.06.2015

гражданское дело № 2- 1877/2015

Определение

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 12 августа 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала (Далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с требованиями к Шуппе <данные изъяты>., Шуппе <данные изъяты>., Никитиной <данные изъяты>. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №№ от 09.07.2012 г. в размере 3422 402 руб. 29 коп., обращении взыскания на предмет залога по договору №№ о залоге транспортных средств от 09.07.2012 г. - седельный тягач КАМАЗ № и полуприцеп сортиментовоз, расторжении указанного кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.07.2012 г. между ОАО «Россельскохозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем Шуппе <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№ в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 215 700рублей. В свою очередь Шуппе <данные изъяты>. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,6%процентов годовых. Согласно п.1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата – 25 мая 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору был заключен договор №№ о залоге транспортных средств от 09.07.2012, в соответствии с которым в залог Банку переданы: седельный тягач КАМАЗ №, 2012 г.в., идентификационный № №, модель, № двигателя № № ПТС №, залоговой стоимостью 1911600 руб.; полуприцеп сортиментовоз, 2012 г.в., идентификационный №, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1 242000 руб. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства также заключены договоры поручительства от 11.09.2014 г. №№ и №№ с Никитиной <данные изъяты> и Шуппе <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №251787 от 09.07.2012 г. Однако заёмщиком нарушены пункты кредитного договора, с 25.02.2013 г. не произведена оплата основного долга, которая на момент обращения в суд с иском составила 911187 руб. 04 коп., в связи с чем начислена пени за несвоевременную уплату кредита за период с 26.02.2014 по 04.06.2015 в размере 111799 руб. 56 коп. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.07.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 613211 руб. 15 коп., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 28.01.2014 г. по 04.06.2015 г. в размере 81 349 руб. 66 коп.; не уплачена предусмотренная п.1.3.2 Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.07.2013 по 04.06.2015 в размере 26106 руб. 56 коп., в связи, с чем начислена пени за период с 31.08.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 3904 руб. 58 коп. Таким образом, остаток основного срочного долга составляет 1 674843 рубля 74 копейки, а всего сумма задолженности составляет 3422 402 рубля 29 копеек, которые и предъявлены ко взысканию.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, которое предоставили суду и просили утвердить.

По условиям данного мирового соглашения, стороны договорились о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению с момента его утверждения в суде кредитный договор №№ от 09.07.2012 г. расторгается. Ответчики обязуются произвести выплату кредита и процентов по кредиту, а также штрафных санкций, начисленных до момента расторжения Договора.

Ответчики уплачивают Истцу денежные средства путем безналичного перечисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ, в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа	Сумма основного долга	Сумма %% по кредиту	Сумма комиссии	Сумма пени	Сумма госпошлины	Итого
25.09.2015	37 688,00	-	-	-	37 312,00	75 000,00
26.10.2015	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
25.11.2015	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.12.2015	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.01.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.02.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.03.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.06.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2016	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
25.08.2016	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
26.09.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.10.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.11.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
26.12.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.01.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.02.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.03.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.06.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
28.08.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.09.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.10.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
27.11.2017	71 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	98 968,39
25.12.2017	71 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	98 968,39
25.01.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.02.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.03.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.06.2018	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2018	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
10.08.2018	55 658,90	28 933,80	1 111,81	13 847,45	-	99 551,96
Итого	2482100, 98	688 072,42	28 505,95	248 485,87	37 312,00	3484 477, 22

Мировое соглашение подлежит исполнению в срок по «10» августа 2018 г.

Датой уплаты денежных средств Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № №, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ.

Исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты>. по мировому соглашению обеспечивается договорами поручительства физических лиц:

- между Кредитором и <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №124915/0008-9 от 11.09.2014;

- между Кредитором и Шуппе <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №124915/0008-9/1 от 11.09.2014.

Также, исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты> по мировому соглашению обеспечивается следующим залоговым имуществом в совокупности по договору №№ от 09.07.2012 г. о залоге транспортных средств, заключенному между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Шуппе <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог Кредитору передано следующее имущество:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 1 403 200,00 рублей;

- Полуприцеп Сортиментовоз 981310, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 688 000,00 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Ответчиками обязательств, предусмотренных в п.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики признают право Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов (принудительном исполнении настоящего мирового соглашения), которые в свою очередь будут содержать следующие условия, а именно:

Взыскании с Индивидуального предпринимателя Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> и Шуппе <данные изъяты> солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №124915/0008 от 09.07.2012 года кредитной задолженности в размере - 3447165 рублей 22 копеек, в том числе: основного долга – 2482100 рублей 98 копеек; процентов – 688072 рубля 42 копейки; комиссии – 28505 рублей 95 копеек; пени - 248485 рублей 87 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - 37312 рублей; обращении взыскания, путем реализации на публичных торгах, на предмет залога по договору №№ от 09.07.2012 года о залоге транспортных средств на:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере - 1 403200 (один миллион четыреста три тысячи двести рублей) рублей.

- Полуприцеп Сортиментовоз №, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере - 688000 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в п.3 настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Ответчик Шуппе <данные изъяты>. обязуется обеспечить сохранность предмета залога, предоставленного Истцу в залог по договору о залоге транспортных средств №124915/0008-4 от 09.07.2012 г. и соблюдать все условия данного договора до полного погашения задолженности по мировому соглашению. Реализация заложенного имущества, последующий залог имущества, а равно любое обременение без предварительного письменного согласия Истца не допускается.

Мировое соглашение составлено на трех листах, в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, пятый экземпляр для Енисейского районного суда Красноярского края.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Енисейским районным судом Красноярского края.

Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения, его утверждения судом и в связи с этим прекращения производства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Также представитель истца ходатайствовал об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество ответчиков определением судьи Енисейского районного суда от 03 июля 2015 года, в связи с заключением мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе заключения мирового соглашения стороны достигли соглашения по выполнению погашения задолженности по кредитному договору, меры обеспечения иска к ответчикам Шуппе <данные изъяты>., индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>., Никитиной <данные изъяты>., принятые определением суда от 03 июля 2015 года, следует отменить.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора, по которому:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению с момента его утверждения в суде кредитный договор № 124915/0008 от 09.07.2012 г. расторгается. Ответчики обязуются произвести выплату кредита и процентов по кредиту, а также штрафных санкций, начисленных до момента расторжения Договора.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу денежные средства путем безналичного перечисления на корреспондентский счет № №, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ, в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа	Сумма основного долга	Сумма %% по кредиту	Сумма комиссии	Сумма пени	Сумма госпошлины	Итого
25.09.2015	37 688,00	-	-	-	37 312,00	75 000,00
26.10.2015	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
25.11.2015	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.12.2015	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.01.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.02.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.03.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2016	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.06.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2016	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
25.08.2016	46 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	73 968,39
26.09.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.10.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.11.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
26.12.2016	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.01.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.02.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
27.03.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2017	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.06.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
28.08.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.09.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.10.2017	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
27.11.2017	71 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	98 968,39
25.12.2017	71 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	98 968,39
25.01.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.02.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
26.03.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.04.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.05.2018	91 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	118 968,39
25.06.2018	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
25.07.2018	51 875,12	19 386,43	805,71	6 901,13	-	78 968,39
10.08.2018	55 658,90	28 933,80	1 111,81	13 847,45	-	99 551,96
Итого	2482100,98	688 072,42	28 505,95	248 485,87	37 312,00	3484 477,22

Мировое соглашение подлежит исполнению в срок по «10» августа 2018 г.

Датой уплаты денежных средств Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № №, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ.

Исполнение обязательств ответчика Шуппе <данные изъяты> по мировому соглашению обеспечивается договорами поручительства физических лиц:

- между Кредитором и Никитиной <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №124915/0008-9 от 11.09.2014;

- между Кредитором и Шуппе <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №124915/0008-9/1 от 11.09.2014.

Также, исполнение обязательств ответчика Шуппе <данные изъяты> по мировому соглашению обеспечивается следующим залоговым имуществом в совокупности по договору №№ от 09.07.2012 г. о залоге транспортных средств заключенного между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Шуппе <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог Кредитору передано следующее имущество:

- Седельный тягач КАМАЗ № 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 1 403 200,00 рублей;

- Полуприцеп Сортиментовоз №, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 688 000,00 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Ответчиками обязательств, предусмотренных в п.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики признают право Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов (принудительном исполнении настоящего мирового соглашения), которые в свою очередь будут содержать следующие условия, а именно:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> и Шуппе Артура <данные изъяты> солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 09.07.2012 года кредитную задолженность в размере - 3447165 рублей 22 копеек, в том числе: основной долг – 2482100 рублей 98 копеек; проценты – 688072 рубля 42 копейки; комиссии – 28505 рублей 95 копеек; пени - 248485 рублей 87 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 37312 рублей.

Обратить взыскание, путем реализации на публичных торгах, на предмет залога по договору №№ от 09.07.2012 года о залоге транспортных средств на:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере - 1 403200 (один миллион четыреста три тысячи двести рублей) рублей.

- Полуприцеп Сортиментовоз 981310, 2012 года выпуска, VIN № №, ПТС №№, установив начальную продажную цену в размере - 688000 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в п.3 настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Ответчик Шуппе <данные изъяты>. обязуется обеспечить сохранность предмета залога, предоставленного Истцу в залог по договору о залоге транспортных средств №№ от 09.07.2012 г. и соблюдать все условия данного договора до полного погашения задолженности по мировому соглашению. Реализация заложенного имущества, последующий залог имущества, а равно любое обременение без предварительного письменного согласия Истца не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах, в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, пятый экземпляр для Енисейского районного суда Красноярского края.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Енисейским районным судом Красноярского края.

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной Елене <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчикам, включая седельный тягач КАМАЗ №, 2012 г.в., идентификационный № VIN №, модель, № двигателя №, ПТС №, и полуприцеп сортиментовоз, 2012 г.в., идентификационный № №, ПТС №, на общую сумму 3 422 402 (три миллиона четыреста двадцать две тысячи четыреста двадцать два) рубля 29 копеек, принятые определением судьи Енисейского районного суда от 03 июля 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко