Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2022 (2-3776/2021;) ~ М-3642/2021 от 21.12.2021

63RS0007-01-2021-006019-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  26 мая 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием:

представителя ответчика Ковалева Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-519/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Семкиной И. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к Семкиной И. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Ковалев Ю.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-519/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Семкиной И. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                  О.А. Свиридова