Решение по делу № 2-156/2015 ~ М-143/2015 от 12.05.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев         06 июля 2015 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы Костиной Г.Н.,

представителя ответчика Зиновьева А.В. адвоката Горбатенкова В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ступаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Г.Н. к Зиновьеву А.В. о возмещении материального ущерба в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Костина Г.Н. обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Зиновьеву А.В. о возмещении материального ущерба в натуре, мотивируя тем, что ей по праву общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в результате которого пострадала кровля жилого дома, межпотолочные перекрытия, несущие стены, принадлежавшая истице мебель - шифоньер, сервант, кровать, кресла, и бытовая техника - газовая плита, холодильник, палас. Пожар произошел по вине соседа Зиновьева А.В. Она обратилась к ответчику с просьбой о ремонте крыши и возмещении понесенного ущерба, но тот не выразил своего согласия. В ходе проверки установлено, что истице причинен материальный ущерб от пожара в размере <данные изъяты>. Просила суд обязать Зиновьева А.В. возместить причиненный ей материальный вред в натуре, восстановить деревянные несущие стены, установить деревянные потолочные перекрытия, поштукатурить стены и потолок, поклеить обои, установить кровлю, состоящую из деревянных стропил, шифера и гидроизоляции над принадлежащей ей частью дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать Зиновьева А.В. предоставить ей (Костиной Г.Н.) того же рода и качества мебель - деревянный трехстворчатый шифоньер, деревянный сервант двухстворчатый с антресолью, деревянную полутораспальную кровать, два кресла, раскладной двухместный диван и бытовую технику - двухкомфорную газовую плиту с духовым шкафом, холодильник однокамерный, палас размером 2м. х 1,5м. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Зиновьева А.В. в ее пользу судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> и по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Костина Г.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зиновьев А.В. в судебное заседание не явился. Принятыми судом мерами установить место его нахождения не удалось.

Представитель ответчика Зиновьева А.В.- адвокат Горбатенков В.Н. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место нахождение Зиновьева А.В. не известно, также как и его мнение по заявленному иску.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истице Костиной Г.Н. принадлежит <данные изъяты> доля домовладения № по <адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> произошел пожар. По данному факту было проведено дознание и установлено, что в результате пожара часть дома, принадлежащая П.С.Ф., уничтожена огнем полностью, в части дома, принадлежащей Костиной Г.Н., уничтожена кровля жилого дома на всей площади, повреждены потолочные перекрытия, залиты водой бывшие в употреблении вещи и имущество: мебель - шифоньер, сервант, кровать, кресла, и бытовая техника - газовая плита, холодильник, палас.

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара в доме № по <адрес> усматривается в помещении №, принадлежащем П.С.Ф., на деревянных конструкциях стены, расположенных со стороны отопительной печи. Непосредственной причиной возникновения пожара явились воздействия искр и топочных газов, через трещины и неплотности в кладке дымохода печи на сгораемые конструкции и материалы в чердачном помещении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Зиновьева А.В. по ст. 168 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку сумма причиненного материального ущерба составляет менее <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так истицей заявлено требование обязать Зиновьева А.В. возместить причиненный ей материальный вред в натуре, восстановить деревянные несущие стены, установить деревянные потолочные перекрытия, поштукатурить стены и потолок, поклеить обои, установить кровлю, состоящую из деревянных стропил, шифера и гидроизоляции над принадлежащей ей частью дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом истицей ни при предъявлении иска, ни в судебном заседании не указано в каком из помещений многоквартирного дома необходимо провести названные работы, не указан объем требуемых работ, не представлены доказательства в обоснование названных требований.

Кроме того Костиной Г.Н. заявлены требования обязать Зиновьева А.В. предоставить ей того же рода и качества мебель - деревянный трехстворчатый шифоньер, деревянный сервант двухстворчатый с антресолью, деревянную полутораспальную кровать, два кресла, раскладной двухместный диван и бытовую технику - двухкомфорную газовую плиту с духовым шкафом, холодильник однокамерный, палас размером 2м. х 1,5м. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом истицей не было представлено доказательств в обоснование того, что указанные предметы домашнего обихода пришли в полную непригодность и требуют замены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Костиной Г.Н. к Зиновьеву А.В. о возмещении материального ущерба в натуре.

Соответственно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым отказать Костиной Г.Н. о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Костиной Г.Н. к Зиновьеву А.В. о возмещении материального ущерба в натуре отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:       О.В. Мацько