Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1369/2021 ~ М-224/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-1369/2021 по иску Инспекции ФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу инспекции задолженность за 2018 год по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 24 541 руб., пени в размере 49,08 руб., а всего 24 590,08 руб.

До судебного заседания от административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Чердаклинский районный суд адрес, в связи с фактическим проживанием по адресу регистрации: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1, дата года рождения, с 27.01.2021г. зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда адрес.

Изучив материалы дела, суд считает, что в силу ч. 2 ст. 27 КАС РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Чердаклинский районный суд адрес, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст.27, ст. 22 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело №...а-1369/2021 по иску Инспекции ФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - по подсудности на рассмотрение в Чердаклинский районный суд адрес (433400, адрес,рп. Чердаклы, адрес)

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья Полякова Н.В.