Дело № 2-1627/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 08 июля 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 Дедловского Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 к Озерова Е.Ю. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Озерова Е.Ю. о взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска истец указал, что ..... ответчик получил в Банке Потребительский кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,5 % годовых.
Согласно условиям заключенного кредитного договора ..... от ..... ответчик обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
За период действия кредитного договора ответчиком допускалось 6 случаев неисполнения условий кредитного договора.
По февраль 2014 года обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами ответчиком исполнялись. С ..... уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем Банком начислялась неустойка в соответствии с п. 3.3 кредитного договора.
Ответчик Озерова Е.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем ей неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена до настоящего времени и по состоянию на ..... составляет 103343 рубля 35 копеек.
Просит расторгнуть кредитный договор ..... от ..... и досрочно взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере 103343 рубля 35 копеек. Из них: просроченные проценты - 5031 рубль 49 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1764 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1642 рубля 95 копеек, основной долг - 94904 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 Дедловский Д.Н. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Озерова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору ..... от ..... Банк предоставил Озерова Е.Ю. Потребительский кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,5 % годовых, а ответчик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Сбербанк свои обязательства выполнил и выплатил Озерова Е.Ю. обозначенную в договоре сумму, однако он свои обязательства не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету суммы иска, задолженность составляет 103343 рубля 35 копеек.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязательств, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца в размере 3266 рублей 87 копеек по данному делу подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 к Озерова Е.Ю. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..... от ..... и досрочно взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения №8594 с Озерова Е.Ю. сумму ссудной задолженности в размере 103343 рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
Судья- подпись Михкельсон О.Н.
Верно
Судья Михкельсон О.Н.