Решения по делу № 2-2868/2020 ~ М-2839/2020 от 21.09.2020

Дело № 2- 2868/2020 УИД 50RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Юрковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летова ФИО6 к Шахову ФИО8 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Летов В.В. обратился в суд с иском к Шахову Е.В. о взыскании
задолженности по договору возмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы просроченных процентов по займу по состоянию на 04.09.2020г. в размере <данные изъяты>.; неустойки за нарушение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты>.., а с ДД.ММ.ГГГГ в размере в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки по день уплаты этих средств истцу; неустойку за нарушение обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а с 05.09.2020г. в размере в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки возврата суммы займа; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор возмездного денежного займ, по условиям которого истец предоставил ответчику в собственность в заём денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным Договором займа, сумму займа в размере <данные изъяты> была передана ответчику при подписании Договора займа наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере <данные изъяты> была
перечислена ответчику на его личный банковский счет, что подтверждается банковским ордером. Таким образом, обязательства по договору займа были выполнены в полном объеме. Согласно п. 2.2. Договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и на условиях,
указанных в договоре займа, уплатив займодавцу предусмотренные Договором займа проценты за пользование займом. Согласно п. 4.5. Договора займа срок возврата суммы займа установлен для Заемщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.8. Договора займа в случае неисполнения Заемщиком условий по возврату займа в сроки, установленные Договором (п. 4.5. Договора займа), проценты за пользование займом продолжают начисляться ежедневно в размере 0,250% процента за каждый день пользования займом. При этом заемщик обязан оплатить проценты за
пользование займом до полного возврата суммы займа. В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщик на день составления настоящего искового
заявления сумму займа не вернул. В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщик обязанность по оплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет с 19.04.2019 г. Ответчику направлялись требования об уплате процентов, неустойки за нарушение сроков
исполнения условий Договора, а также о возврате суммы займа, но ответчик их проигнорировал. Наро-Фоминский городской суд <адрес> определением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утвердил мировое соглашение между сторонами, определив, что ответчик возвращает сумму займа и уплачивает проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи настоящего искового заявления ФИО2 обязательства мирового соглашения не исполнил, сумму долга не вернул, проценты не уплатил.

Летов В.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Шахов Е.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, не отрицал факт заключения договора займа, указав, что в связи со сложившимися обстоятельствами, тяжелым финансовым положением не смог исполнить обязательства по договору займа в срок.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Захарова А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2018 года между Летовым В.В, и Шаховым Е.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 18 мая 2019 года.

На основании определения Наро- Фоминского городского суда от 10 декабря 2019 года между Летовым В.В, и Шаховым Е.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящую из: основного долга – <данные изъяты>.; процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Истец прощает ответчику: неустойку за нарушение обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. и неустойку за нарушение обязательств по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. Ответчик принимает прощение долга. Истец отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного недвижимого имущества в размере 2 млн. руб. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела ответчик несет самостоятельно, за свой счет. Судебные издержки, понесенные истцом, в виде расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., компенсируются ответчиком в полном объеме. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу <данные изъяты>., которые состоят из основного долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг. С момента исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным. В случае неисполнения мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то оно подлежит исполнению на основании исполнительного листа по правилам раздела VII гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом у истца возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>, Новоясеневский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №, путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты>., а также право на взыскание всех штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2.2. договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и на условиях, указанных в договоре займа, уплатив займодавцу предусмотренные договором займа проценты за пользование займом.

Пунктом 4.5. договора займа срок возврата суммы займа установлен для заемщика не позднее 18.05.2019года.

Согласно п. 4.8. договора займа в случае неисполнения заемщиком условий по возврату займа в сроки, установленные договором (п. 4.5. договора займа), проценты за пользование займом продолжают начисляться ежедневно в размере 0,250% процента за каждый день пользования займом. При этом заемщик обязан оплатить проценты за пользование займом до полного возврата суммы займа.

Как указано в исковом заявлении и не отрицал ответчик, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному выше договору займа ответчик не исполнил, то требования о начислении истцом ответчику процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8.2 договора займа проценты за пользование займом и штрафные санкции за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.

В соответствии с п.4.10 договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом или иных платежей по настоящему договору займа, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение обязательств по уплате процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.03.2020г. по 04.09.2020г. составляет <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение обязательств по возврату долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.02.2020г. по 04.09.2020г. составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора займа, и не опровергнут ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств за период с 03.03.2020г. по 04.09.2020г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом размера полученного займа, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по возвращению суммы займа, оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения размера договорной неустойки не имеется.

Из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленную на сумму задолженности по процентам за каждый день просрочки и на сумму займа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Летова ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать Шахова ФИО11 в пользу Летова ФИО14 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шахова ФИО12 в пользу Летова ФИО15 неустойку за нарушение обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с 05.09.2020г. взыскивать неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленную на сумму задолженности по процентам за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Шахова ФИО13 в пользу Летова ФИО16 неустойку за нарушение обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с 05.09.2020г. взыскивать неустойку, начисленную в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму займа за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ