Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-499/2012 от 26.09.2012

                                     Дело № 4а-499

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                  12 ноября 2012 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В, рассмотрев в порядке надзора протест Первого заместителя прокурора Удмуртской Республики П.В.И. на решение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года, которым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года о привлечении К.И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года К.И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

Решением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года о признании К.И.В. виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде <данные изъяты> отменено. Производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях К.И.В. состава административного правонарушения.

В поданном в порядке надзора протесте Первый заместитель прокурора Удмуртской Республики П.В.И. ставит вопрос об отмене решения судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года, которым отменено постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года о признании К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указывает, что при рассмотрении дела в Балезинском районном суде К.И.В. в подтверждение факта отсутствия у него алкогольного опьянения предоставил протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № Республиканского наркологического диспансера г. Владикавказа Министерства здравоохранения РСО-Алания, согласно которому К.И.В. являлся трезвым. Освидетельствование проводил врач-нарколог Б.Р.В. В тоже время согласно письму ГБУЗ Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос МВД по Республике Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете экспертизы Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения РСО-Алания не проходил, врач-нарколог Б.Р.В. в штате данного наркологического диспансера не числится. Полагает, что с учетом указанных обстоятельств решение Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года о признании К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, прихожу к следующему.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Суд согласно ст.26.11 КоАП РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принимая решение об отмене постановления мирового судьи о признании К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики, руководствуясь вышеприведенными нормами и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях К.И.В.

В поданном в порядке надзора протесте Первый заместитель прокурора Удмуртской Республики П.В.И., выражая несогласие с решением судьи районного суда, по существу просит рассмотреть вопрос о виновности К.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, на момент разрешения данного протеста срок давности привлечения К.И.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек.

Исходя из требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности К.И.В. и об административной ответственности его за пределами указанного срока обсуждаться не может.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении настоящего протеста Первого заместителя прокурора Удмуртской Республики П.В.И. полагаю необходимым отказать, а решение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16-30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года, которым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2011 года о привлечении К.И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено – оставить без изменения, протест Первого заместителя прокурора Удмуртской Республики П.В.И. – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики           Ю.В. Суханов