Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2012 ~ М-863/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23.05.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маркина А.В., единолично

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/12 по иску Золотник Г.Е. к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары области об изменении размера начального пенсионного капитала,

установил:

Злотник Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, указав, что дата обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии с приложением трудовой книжки и справок о заработной плате.

Из записей в трудовой книжке видно, что истец в период с дата по дата работала в *** районов.

Комиссия ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, согласно протоколу №... от дата приняла коллегиальное решение, что не предоставляется возможным исчислить начальный пенсионный капитал с учётом справок о заработной плате за период дата в виду того, что нет документального подтверждения обоснованности и правомерности выдачи указанных справок.

Просит суд обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары исчислить начальный пенсионный капитал Злотник Г.Е. с учетом справок о заработной плате №..., №... от дата и б/н от дата и исчислить начальный пенсионный капитал в период за пять лет с дата по дата; Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары произвести перерасчёт пенсии Злотник Г.Е. с даты первоначального обращения, то есть с дата.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила, что размер заработной платы за указанный период подтверждает справка б/н от дата выданная Администрацией Ленинского района г.о. Самара, которая приложена к материалам дела, но не отражена в протоколе №... от дата и ответы на судебные запросы.

Представитель ответчика Тулигенова А.А. по доверенности от дата №..., иск не признала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.202 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, пенсия по старости назначается женщинам по достижении ими возраста 55 лет, дополнительно учитывается страховой стаж. Пенсия по старости застрахованным указанного возраста может быть назначена при наличии у них не менее пяти лет страхового стажа.

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, лежит на страхователе. Право требования устранения нарушения по оплате страховых взносов принадлежит страховщику, то есть пенсионному фонду.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.

дата Злотник Г.Е.обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии с приложением трудовой книжки и справок о заработной плате.

Из записей в трудовой книжке видно, что истец в период с дата по дата работала в *** районов, из которого с дата по дата во *** №... в должности ***, с дата по дата во *** №... переводом на должность ***, с дата по дата во *** №... переводом на должность ***. Для исчисления пенсионного капитала истец выбрала период с дата по дата

Комиссия ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, согласно протоколу №... от дата приняла коллегиальное решение, что не предоставляется возможным исчислить начальный пенсионный капитал с учётом справок о заработной плате за период дата в виду того, что нет документального подтверждения обоснованности и правомерности выдачи указанных справок.

Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим причинам.

Согласно справки №... от дата, выданной Администрацией Советского района г.о.Самара, заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии, составляет: ***

Согласно справки №... от дата, выданной Администрацией Советского района г.о.Самара, заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии составляет: ***.

Согласно справки №... от дата, выданной Администрацией Советского района г.о.Самара, заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии составляет: ***

Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в пенсионный фонд по установленным тарифам, а с 01.01.2007 года произведены удержания единого социального налога (л.д.3-5).

Из справки от дата б/н, выданной Администрацией Ленинского района г.о.Самара, следует, что заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии составляет: *** (л.д.6).

Из ответа на запрос суда от дата №.../С (архивной справки), выданного государственным бюджетным учреждением Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» следует, что на основании ч.1 п.3 Постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991 года «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» и во исполнении Указа Президента РСФСР от 22.08.1991 № 75 «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» упразднен исполком райсовета. Правопреемником исполкома райсовета стала Администрация района (л.д.33).

Таким образом, указанная архивная справка подтверждает правомерность и обоснованность справок №... и №... от дата, выданных Администрацией Советского района г.о. Самара, и справки б/н от дата, выданной Администрацией Ленинского района г.о. Самара.

Таким образом, суд полагает, что с начальный пенсионный капитал Злотник Г.Е. следует исчислять с учетом справок о заработной плате №... и №... от дата и б/н от дата, начальный пенсионный капитал исчислять в период за пять лет с дата по дата

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Золотник Г.Е. удовлетворить.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары исчислить начальный пенсионный капитал Золотник Г.Е. с учетом справок о заработной плате №... и №... от дата и б/н от дата.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары произвести перерасчёт пенсии Золотник Г.Е. исходя из заработка за период пять лет, с дата по дата, с даты первоначального обращения, то есть с дата

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам в Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 28.05.2012 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Маркин