Решение по делу № 2-2274/2021 ~ М-1470/2021 от 09.04.2021

К делу №2-2274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя истца Сирота С.А. по доверенности – Марченко С.А.,

представителя ответчика Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности – Кириченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирота С.А. к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. В соответствии с ордером от 05.08.1976 года его отец построил и получил фактически в собственность кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни отец составил завещание, согласно которому все имущество завещал ему. Однако, при жизни он не зарегистрировал право собственности в ЕГРН, в связи с чем нотариус отказалась выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит суд включить в состав наследства – в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, этаж №, площадь 59,9 кв.м. Признать за Сирота С.А. право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Майкоп» возражала против удовлетворения требований, считала их незаконными. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп», надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей из 5 человек был выдан ордер №0384 серии ААО-М Исполнительного комитета Майкопского городского Совета депутатов трудящихся на право занятия 3 комнат жилой площадью 41 кв.м., в отдельной квартире <адрес>. Данный ордер выдан на основании решения исполкома от 05.08.1976 №15.

Предоставление квартиры по адресу: <адрес>, также подтверждается контрольным талоном от 09.08.1976 к вышеуказанному ордеру.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении II-АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сирота С.А. приходится сыном ФИО1.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1 28.03.2016 составил нотариально заверенное завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещал все свое имущество своему сыну Сирота С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, из материалов дела, копии наследственного дела № усматривается, что истец Сирота С.А. принял наследство после смерти отца ФИО1, подав заявление о принятии наследства от 13.11.2018.

Судом установлено, что ФИО1 на основании ордера №0384 от 05.08.1976 была предоставлена квартира, состоящая из 3-х комнат, жилой площадью 41 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2021 и справкой БТИ от 04.02.2021, согласно которым право собственности на квартиру, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Более того, из уведомления Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» от 16.06.2021 об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является собственностью МО «Город Майкоп» и не состоит в реестре муниципального имущества МО «Город Майкоп».

В силу ст.17 ГК РФ право собственности на указанное имущество не может возникнуть после смерти гражданина, поскольку правоспособность гражданина со смертью прекращается, но вместе с тем это не препятствует включению данной квартиры в состав наследственного имущества умершего, если не нарушает при этом права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, судом установлено, что поскольку умерший ФИО1 по независящим от наследника причинам не произвел регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором ему не могло быть отказано, то на указанное имущество может быть признано право собственности в порядке наследования.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требование Сирота С.А. о включении в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорной квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сирота С.А. к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Сирота С.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий        подпись            С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-002605-81

Подлинник находится в материалах дела №2-2274/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.