Дело № 2-102/2019
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Белый Яр 18 июня 2019 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:
представителя истца Врублевской Е.Б.,
ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ягоднинского сельского поселения Верхнекетского района Томской области к Алтурмесову Николаю Александровичу, Алтурмесову Сергею Николаевичу, Ваар Анастасии Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ягоднинского сельского поселения обратилась в суд с иском к Алтурмесову Николаю Александровичу (далее – Алтурмесов Н.А., ответчик), Алтурмесову Сергею Николаевичу (далее – Алтурмесов С.Н., ответчик), Ваар Анастасии Николаевне (далее – Ваар А.Н., добрачная фамилия Алтурмесова, - ответчик) о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что указанная выше квартира является муниципальной собственностью муниципального образования «Ягоднинское сельское поселение». Алтурмесов Н.А. является нанимателем квартиры по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены его жена А.О., дочь Ваар А.Н. (Алтурмесова) и сын Алтурмесов С.Н. Наниматель фактически в квартире не проживает с 2014 года, Алтурмесов С.Н. и Ваар А.Н. (Алтурмесова) также не проживают в данном жилом помещении более 10 лет. Ответчики самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялись. Квартира оставлена без присмотра, разрушаются полы, протекает крыша, разрушаются потолочные перекрытия, зимой квартира не отапливается, из-за чего отсыревают стены, осыпается штукатурка, электропроводка в неисправном состоянии. Регистрация ответчиков в квартире препятствует осуществлять принадлежащие муниципальному образованию правомочия собственника жилого помещения, а также жителям п. Ягодное, нуждающимся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма, которым могла быть предоставлена указанная квартира.
Представитель истца – и.о. Главы Администрации Ягоднинского сельского поселения Врублевская Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Алтурмесов Н.А., Алтурмесов С.Н., Ваар А.Н. (Алтурмесова) в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 27 и 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Как следует из положений ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Администрации Ягоднинского сельского поселения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.06.2009 года.
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием Ягоднинское сельское поселение и Алтурмесовым Н.А., муниципальное образование передало Алтурмесову Н.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: А.О. - жена, Алтурмесов С.Н. – сын, Алтурмесова А.Н. – дочь.
Согласно справке Администрации Ягоднинского сельского поселения от 04.04.2019 г. о зарегистрированных, в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете по месту проживания: Алтурмесов Н.А. с 01.06.1982 года, Алтурмесов С.Н., сын, с 09.01.2000 года, Алтурмесова А.Н., дочь, с 24.11.2001 года.
Из акта обследования межведомственной комиссией, назначенной постановлением Администрации Верхнекетского района № от ДД.ММ.ГГГГ, помещения по адресу: <адрес> от 08.02.2019 года, следует, что потолки в квартире искривлены, наблюдаются трещины и разрушения штукатурного слоя. Дверные проемы и окна находятся в неработоспособном состоянии. В потолочном перекрытии образовался пролом вследствие промокания кровли. Электропроводка в неудовлетворительном состоянии, устарела. Печь не исправна. В штукатурном слое стен имеются массовые разрушения и трещины.
По результатам обследования межведомственная комиссия пришла к выводу о наличии оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из справки о расчете арендной платы от 04.04.2019 г. следует, что у Алтурмесова Н.А. имеется задолженность за наем жилья, в сумме 1414,14 рублей за 26 месяцев.
Разъяснения по применению ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».
Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъясняет, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или право собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признанияотсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Свидетель Г. в суде показал, что проживает по адресу <адрес> Ранее в соседней квартире проживала семья Алтурмесовых. С 2008 года в квартире постоянно никто не проживает. Дети уехали, жена Алтурмесова Н.А. умерла, а сам Алтурмесов Н.А. с 2008 года появлялся в квартире только в летнее время. Поскольку являлся пьющим человеком, то за жильем не следил, что привело квартиру к частичному разрушению. Последние несколько лет Алтурмесов Н.А. в квартире не проживает, т.к. его забрала к себе дочь. Каких-либо личных вещей Алтурмесова Н.А. в квартире нет.
Судом установлено, что ответчики добровольно выехали из квартиры, препятствий для возвращения в квартиру и в пользовании жилым помещением не имели, мер к вселению, обмену жилья не предпринимали, не несут расходов по содержанию квартиры, каких-либо встречных исковых требований в отношении квартиры, в которой они зарегистрированы, не предъявляли, проживают по другому месту жительства. Данных о наличии обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчиков из спорного жилого помещения и препятствующих пользованию жилым помещением, судом не установлено и ответчиками не представлено.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в п. Ягодное Верхнекетского района Томской области.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (абз. 4 подп. «б» п. 11) наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившими (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины судом не установлено, в связи с чем, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина: 300 рублей, которая зачисляется в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Ягоднинского сельского поселения к Алтурмесову Николаю Александровичу, Алтурмесову Сергею Николаевичу, Ваар Анастасии Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Алтурмесова Николая Александровича, Алтурмесова Сергея Николаевича, Ваар Анастасию Николаевну утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Алтурмесова С.Н., Алтурмесова Н.А., Ваар А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Алтурмесова Николая Александровича, Алтурмесова Сергея Николаевича, Ваар Анастасии Николаевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Верхнекетский район» Томской области по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик
На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.