Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2517/2016 ~ М-1511/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-2517/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Кургановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мегаполис» к Зырянов А.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис» обратилось в суд к Зырянов А.Б. с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указано, что *** Зырянов А.Б. совершено преступление, а именно кража терминала, находящегося по адресу: ***. Его стоимость составляет 94960 рублей, которые истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца Прищепова Т.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Зырянов А.Б. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 94960 рублей признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Зырянов А.Б.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 94960 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мегаполис» к Зырянов А.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Зырянов А.Б. в пользу ООО «Мегаполис» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 94690 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья *** Е.В. Самойлова