Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-229/2020 от 15.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Рассолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Марцева в.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Миронова О.С.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Миронова О.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.08.2018 года Миронов О.С. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Киров от 29.01.2020 года Миронов О.С. осужден по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, УК РФ к 02 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснотурьинского городского суда от 29.08.2018 года окончательно определено Миронову О.С. 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока – <дата обезличена>. Неотбытый срок составляет 01 год 07 месяцев 26 дней.

Осужденный Миронов О.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый срок наказания, вину признал, раскаялся, взысканий не имеет, имеет поощрения, обучался в ПУ, получил профессию, требования ст. 106 УИК РФ выполняет.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 10.12.2018 года. За время отбывания допускал нарушение режима отбывания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. Обучался в ПУ. В общественной жизни отряда принимает участие. По прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объемов оплачиваемых работ. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. По приговору вину признал полностью. По приговору не имеет исковых требований, штрафов. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но удовлетворения его ходатайства нецелесообразно в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.

Выслушав осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Миронов О.С. совершил ряд преступлений средней тяжести, им отбыто более 1/3 срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Миронов О.С. имеет 2 поощрения, имеет 5 взысканий.

Осужденный представил сведения о возможном трудоустройстве и о месте проживания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что осужденный имел 2 взыскания, последнее взыскание снято досрочно поощрением 25.12.2019 года, то есть, стабильно положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются всего 8 месяцев из 03 лет 08 месяцев лишения свободы, что явно недостаточно, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, но администрация возражает против удовлетворения ходатайства в связи с нестабильным поведением.

Отсутствие действующих взысканий нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Формальное отбытие установленного срока отбытия наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Миронова О.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец