Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12926/2012 от 16.05.2012

Судья Мирончук А.А. Дело № 33-12926

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 июня 2012 года частную жалобу Моисеева Виктора Михайловича на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 28 марта 2012 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 28.03.12 г. отказано в принятии искового заявления истца Моисеева В.М. к ответчику администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Не согласившись с определением судьи, истец Моисеев В.М. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку выводы судьи не соответствуют материалам искового заявления.

Свое определение судья мотивировал тем обстоятельством, что поданный иск тождественен иску, по которому Солнечногорским городским судом Московской области 28.06.11 г. принято решение.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.

Ранее истец обращался в суд с иском к ответчику администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок, при этом свой иск обосновывал обстоятельством перехода от наследодателя к нему, как наследнику, права собственности на земельный участок.

Новый иск к тому же ответчику администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и с тем же требованием о признании права собственности на земельный участок истец основывает на его праве зарегистрировать свое право собственности на земельный участок при жилом доме в связи с переходом к нему права собственности на жилой дом, ссылаясь при этом на другие нормы материального права.

Таким образом, заявленный Моисеевым В.М. спор о праве собственности на земельный участок заявлен по новому основанию, на котором не основывался рассмотренный судом 28.06.11 г. спор между теми же сторонами и о том же предмете, в связи с чем судья неправомерно применил п.1 подп.2 ст.134 ГПК РФ.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 28 марта 2012 года отменить, исковой материал направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: