Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2020 ~ М-91/2020 от 12.02.2020

УИД №13RS0017-01-2020-000110-62

Дело №2-161/2020                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                 28 мая 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истицы -Соловьевой А.С.;

ответчиков -Мочалова Н.С., Родионовой М.С., Мочалова Ю.С., Мочалова А.А., Мочалова Д.С., Мочалова С.Е., Мочаловой Н.Е., Илюниной О.В.,

третьего лица –нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А.;

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.С. к Мочалову Н.С., Родионовой М.С., Мочалову Ю.С., Мочалову А.А., Мочалову Д.С., Мочалову С.Е., Мочаловой Н.Е., Илюниной О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

        Соловьева А.С. обратилась в Лямбирский районный суд с иском к Мочалову Н.С., Родионовой М.С., Мочалову Ю.С., Мочалову А.А., Мочалову Д.С., Мочалову С.Е., Мочаловой Н.Е., Илюниной О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умерла её мама -М.Ф.М., после смерти которой открылось наследство, в том числе земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время единственным наследником принявшим наследство после смерти матери является она, постоянно пользующаяся земельным участком, на котором выращивает сельхозпродукцию, оплачивает земельный налог. С учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства после смерти М. Ф.М., умершей <дата>, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истица Соловьева А.С. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что после смерти матери только она одна пользовалась спорным земельным участком, засаживала и обрабатывала его, выращивала овощи и фрукты, оплачивала земельный налог. Никто из остальных наследников не желает оформлять наследство, поэтому единственным наследником является она. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Мочалов Н.С., Родионова М.С., Мочалов Ю.С., Мочалов А.А., Мочалов Д.С., Мочалов С.Е., Мочалова Н.Е., Илюнина О.В. -в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

    Третье лицо –нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей П. Н.В., М. М.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла М.Ф.М., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным 25.12.2002 года.

         После смерти М.Ф.М. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №573 от 22.01.1993 года, выданного на основании Решения заседания исполкома Саловского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района МССР от 01.09.1992 года №54.

     Наследниками по завещанию и по закону к имуществу Мочаловой Ф.М. являются её дети: дочь Соловьева А.С.; сын Мочалов Н.С.; дочь Родионова М.С.; сын Мочалов Ю.С.; сын М.В.С. (умер в 1983 году), после смерти которого осталась внучка Илюнина О.В.; сын М.Е.С. (умер в 1987 году), после смерти которого остались внуки Мочалова Н.Е. и Мочалов С.Е.; сын М.А.С. (умер 24.09.2003 года); сын М.В.С. (умер 17.11.2011 года); сын М.С.С. (умер 27.03.2013 года).

        В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

     12.09.2003 года Родионова М.С. обратились к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

     20.08.2019 года Соловьева А.С. также обратилась к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

        Постановлением нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия №82 от 22.01.2020 года Соловьевой А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей М. Ф.М., поскольку отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства Соловьевой А.С.

        Извещениями нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 22.01.2020 года наследники -Мочалов Н.С. (исх.№89), Родионова М.С. (исх.№91), Илюнина О.В. (исх.№92), Мочалов Ю.С. (исх.№93), Мочалова Н.Е. и Мочалов С.Е. (исх.№95) поставлены в известность о необходимости в срок не позднее одного месяца со дня получения настоящего извещения предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и заявление о принятии наследства. Нотариусом разъяснено, что неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства.

     Согласно почтовых уведомлений, извещение нотариуса получено Мочаловым Н.С. -01.02.2020 года, Родионовой М.С. -29.01.2020 года, Илюниной О.В. -30.01.2020 года, Мочаловым Ю.С. 31.01.2020 года, Мочаловым С.Е. и Мочаловой Н.Е. -30.01.2020 года, однако в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился.

        Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

     На момент смерти наследодателя М. Ф.М. наследственные правоотношения регулировались нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право», вступившими в силу с 01.03.2002 года.

     В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые и при жизни наследодателя и родившиеся при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

     На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

     В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

     Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм, наследник, заявляющий требования о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на наследственное имущество, должен доказать совершение им в шестимесячный срок с момента открытия наследства действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

     Истица Соловьева А.С. является родной дочерью умершей М. Ф.М., что подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака последней.

     Факт принятия истицей Соловьевой А.С. наследства, открывшегося после смерти М. Ф.М., умершей 13.12.2002 года, в виде спорного земельного участка, нашел своё подтверждение в судебном заседании исходя из следующих доказательств.

     Из пояснений истицы Соловьевой А.С. следует, что после смерти матери спорным земельным участком пользовалась только она, обрабатывала его, засаживала, оплачивала земельный налог. Никто из других наследников наследство фактически не принимал и не желает оформлять его в свою собственность.

     Из Справки №05-33/005521 от 08.11.2019 года, выданной Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Республике Мордовия, следует, что задолженность по уплате земельного налога М.Ф.М. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, -отсутствует.

     Пояснения Соловьевой А.С. объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

     Так, свидетель М. М.М. суду показала, что является супругой ответчика Мочалова Ю.С., который в настоящее время сломал ногу, в связи с чем, не смог явиться в судебное заседание. Мочалов Ю.С. категорически отказался от спорного земельного участка и неоднократно предлагал Соловьевой А.С. оформить наследство на себя. Со слов ответчицы Родионовой М.С., с которой она также общается, ей известно о том, что последней спорный земельный участок также не нужен. Земельный участком всегда пользовалась только Соловьева А.С., засаживала его. Кроме Соловьевой А.С. никто земельным участком не пользовался и никто из родственников на него не претендовал.

        Свидетель П. Н.В. в судебном заседании показала, что является дочерью ответчицы Родионовой М.С. Со слов матери ей земельный участок не нужен и Родионова М.С. согласна, чтобы его оформила Соловьева А.С. Кроме Соловьевой А.С. никто из других родственников никогда земельным участком не пользовался. Со слов Мочалова Н.С., Мочалова С.Е. и Мочаловой Н.Е., с которыми она поддерживает связь по телефону, ей известно, что они также не намерены претендовать на земельный участок.

        Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, каких-либо противоречий, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда, не установлено.

        Данные доказательства суд признаёт достаточными, объективными и бесспорными, с достоверностью свидетельствующими о совершении Соловьевой А.С. действий по принятию наследства в виде спорного земельного участка после смерти матери М. Ф.М.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти М. Ф.М. в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было принято её наследницей Соловьевой А.С.

     Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, исковые требований Соловьевой А.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объёме.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования Соловьевой А.С. к Мочалову Н.С., Родионовой М.С., Мочалову Ю.С., Мочалову А.А., Мочалову Д.С., Мочалову С.Е., Мочаловой Н.Е., Илюниной О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить.

Установить факт принятия Соловьевой А.С., <дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти М.Ф.М., умершей <дата>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Соловьевой А.С., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                         Н.В.Фролова

Справка: В окончательной форме решение принято -29 мая 2020 года

Судья                             Н.В.Фролова

1версия для печати

2-161/2020 ~ М-91/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Антонина Степановна
Ответчики
Илюнина Ольга Викторовна
Мочалов Сергей Евгеньевич
Родионова Мария Степановна
Мочалов Юрий Степанович
Мочалов Андрей Александрович
Мочалов Денис Сергеевич
Мочалова Наталья Евгеньевна
Мочалов Николай Степанович
Другие
Нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Наталья Алексеевна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Фролова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
28.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее