Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-331/2017 от 21.04.2017

Дело № 12-331/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев жалобу Смирнова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от 21.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**..2017 мировым судьей судебного участка № *** г. Пскова вынесено постановление о привлечении Смирнова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, последний подал жалобу в Псковский городской суд.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, от защитника Смирнова В.В. – Лосманова А.В. **.**.2017 мировому судье поступила жалоба, не подписанная её подателем.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в вышестоящий суд.

Вместе с тем, положениями ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем при рассмотрении вопросов о возможности принятия конкретной жалобы к производству суда надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. В соответствии с п.7 ч.2 названной статьи жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, она возвращается лицу, её подавшему.

Поскольку жалоба Смирнова В.В. на постановление мирового судьи не подписана, и данное обстоятельство, является исключающим возможность её рассмотрения, суд возвращает жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Смирнова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № *** г. Пскова от **.**.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ; материалы дела - мировому судье судебного участка № *** г. Пскова.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Ю. Пантелеева