Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2013 ~ М-195/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2013 года                                                         гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., с участием адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № к Мартынюк В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № обратилось в суд с иском к Мартынюк В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111441 рублей 98 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 3428 руб. 84 коп.

Из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № и Мартынюк В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,35 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик нарушил. По состоянию на 12 апреля 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 111441 рублей 98 копеек, из которых: 98194 руб. 98 коп. - текущий долг по кредиту, 2650 руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1432 руб. 18 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9164 руб. 22 коп. - просроченные проценты. Просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 рубля 84 копейки.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Мартынюк В.В. дважды приглашался в судебное заседание повестками, которые направлялись по почте с уведомлением. Место жительство Мартынюк В.В. не установлено.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика в судебное заседание был приглашён адвокат Родин О.Н., который с иском согласился, каких либо возражений не высказал.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № предоставил заемщику Мартынюк В.В. кредит в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев, который последний обязался погашать вместе с процентами из расчета 23,35% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору Мартынюк В.В. нарушил.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мартынюк В.В. взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение им своих денежных обязательств.

Согласно расчету, представленному ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> №, задолженность ответчика по состоянию на 12 апреля 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 111441 рублей 98 копеек, из которых: 98194 руб. 98 коп. - текущий долг по кредиту, 2650 руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1432 руб. 18 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9164 руб. 22 коп. - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

         С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № удовлетворить.

         Взыскать с Мартынюк В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111441 (сто одиннадцать тысяч четыреста сорок один) рублей 98 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 98 копеек, а всего 114870(сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                                 М.А. Баринов