Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4538/2020 ~ М-4146/2020 от 14.08.2020

Дело № 2 - 4538/2020

УИД 63RS0045-01-2020-005578-33

Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4538/2020 по иску Холодова Алексея Петровича к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец, Холодов А.П. обратился в суд к ООО «Авиакомпания «Победа» с иском, в котором просит взыскать с ответчика 145 987,51 рублей, из них: стоимость авиабилетов по бронированию в сумме 41 283,34 руб., штраф, предусмотренный ст. 120 Воздушного Кодекса РФ в сумме 20 641,67 рублей, компенсацию морального вреда 35 000 рублей, штраф предусмотренный ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере в сумме 48 462,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2020 года совершил бронирование авиабилетов на рейс ООО «Авиакомпания «Победа» по коду бронирования YN4TUQ на сумму 41283,34 руб. Стоимость билетов оплачена в полном объеме 28.03.2020 года. Перелет, согласно забронированных авиабилетов, не состоялся по причине введения режима повышенной готовности вследствие пандемии новой коронавирусной инфекции, повлекшего ограничение международного и внутреннего воздушного сообщения. Ответчик уведомил истца об отмене рейса по причине введения режима повышенной готовности вследствие пандемии новой коронавирусной инфекции, а также уведомил о возврате провозной платы за отмененный рейс в полном объеме на персональный счет истца в личном кабинете на сайте ответчика www.pobeda.aero. Истец считает, что возврат денежных средств за неоказанную услугу должен быть выполнен тем же способом которым была совершена оплата услуги, а именно, на банковский счет истца, а перечисление денежных средств на абстрактный депозитный счет в личном кабинете не является надлежащим исполнением обязательства по возврату денежных средств. 15.04.2020 года истец направил ответчику претензию, с требованием возврата денежных средств, которая получена 21.04.2020 года. Ответ на претензию не получен. В качестве правового основания своего требования истец ссылается на статьи 310, 786, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьи 103, 116 Воздушного кодекса Российской Федерации, пункты 227,234, 235 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, незаконность действий ответчика по возврату денежных средств на специальный счет в личном кабинете истца, произведенный авиакомпанией с целью реализации права на оплаченный авиаперелет в период до апреля 2021 года.

Истец Холодов А.П. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Ответчик ООО «Авиакомпания «Победа» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласно письменного отзыва, просит в иске отказать.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Как установлено положениями статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В силу пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

    Истец, Холодов А.П. 28.03.2020 года приобрел у ООО «Авиакомпания «Победа» авиабилеты по коду бронирования YN4TUQ на рейс ООО «Авиакомпания «Победа» стоимостью 41 283 рублей безналичным переводом с банковской карты. Авиабилеты истцом были приобретены для родителей, на рейс из Дубая в Москву.

Ответчик ООО «Авиакомпания «Победа» по электронной почте уведомил истца:

-об отмене рейса, на который ранее был приобретен билет по причине введения режима повышенной готовности вследствие пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), повлекшего ограничение международного и внутреннего воздушного сообщения;

-о возврате провозной платы за отмененный рейс в полном объеме на персональный счет истца в личном кабинете на сайте ответчика www.pobeda.aero: о доступности провозной платы для оплаты услуг ответчика; о правилах доступа к личному кабинету.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате провозной платы на банковский счет, которое не удовлетворено в добровольном порядке, в связи с чем, обратился в суд, указав на незаконность действий ответчика по возврату провозной платы на персональный счет истца в личном кабинете на сайте ответчика www.pobeda.aero. Нарушение права на возврат провозной платы за неиспользованный авиабилет истец связывает с тем, что он не давал своего согласия на выполнение возврата провозной платы в личный кабинет, так как провозная плата подлежит возврату на банковский счет истца, с которого был оплачен авиабилет.

Судом установлено, что ввиду распространения инфекции COVID-19 временно было прекращено авиасообщение между РФ и иностранными государствами. Отказ пассажира от международной перевозки, которая должна состояться в период действия запрета международного авиасообщения, считается вынужденным, и провозная плата подлежит возврату в установленном порядке (Информация Росавиации от 26.03.2020).

При отмене в связи с COVID-19 перевозчиком рейса или отказе пассажира от поездки ввиду изменения перевозчиком условий договора пассажир имеет право (ст. 107.2 ВК РФ; ч. 3 ст. 24 Закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ; ст. 1, пп. "б" п. 6 ст. 4.1 Закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ; п. 16 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715; п. п. 1 - 6 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991): в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, зачесть оплату по нему в счет оплаты услуг по иному рейсу; по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, вернуть уплаченную сумму.

С целью урегулирования сложившейся ситуации, вызванной неблагоприятной эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации и ликвидации вызванных такой обстановкой последствий в том числе в авиационной отрасли Правительством Российской Федерации утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.07.2020.

Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира при угрозе возникновения и (или) возникновении ЧС, введении режима повышенной готовности и предусматривает право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия договора воздушной перевозки пассажира (в части даты, времени, маршрута и типа воздушного судна) либо отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить провозную плату в установленном порядке.

Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.07.2020, регламентирует обязанность перевозчика в течении трех лет с даты отмены рейса (отказа клиента от перевозки) принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира (в том числе по другим маршрутам) и (или) оплаты дополнительных услуг (как и в рассматриваемом случае) и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18.03.2020 по всем внутренним воздушным перевозкам и иным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020.

Настоящее исполнение договора воздушной перевозки между истцом и ответчиком (дата рейса) приходится на дату после 18.03.2020 года, а сам договор воздушной перевозки заключен раньше 01.05.2020 года (28.03.2020), таким образом, порядок возврата Холодову А.П. провозной платы в связи с отменой рейса ответчиком регулируется Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.07.2020г.

Судом установлено, что ответчик в порядке, предусмотренном статьей 107.2 Воздушного кодекса РФ и Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.07.2020, оформил возврат истцу провозной платы на его персональный счет в личном кабинете на сайте https ://www. pobeda.aero/. Согласие истца на возврат провозной платы в личный кабинет по условиям Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.07.2020, не требовалось, и не может рассматриваться как нарушения законных интересов истца.

Принимая во внимание, что на персональном счете истца находится сумма в размере 41 283 рублей, эквивалентная размеру провозной платы, возврата которой требует истец, оснований для удовлетворения иска, в том числе производных от основного требований о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении исковых требований Холодова Алексея Петровича к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 14.10.2020г.

Председательствующий:                    Бобылева Е.В.