Решение по делу № 2-618/2015 от 14.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент. 25 августа 2014 года.

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего- судьи Алекперова А.С.,

при секретаре Рамазановой Ф.Г.

с участием представителя истца по доверенности Гайдарова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Бабаеву Ш. А. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Бабаеву Ш.А. о взыскании долга за использованный газ на сумму 100 256 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3206 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> и, являясь потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 июля 2015 года.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. иск поддержал частично и показал, что ответчик постоянно и беспрерывно получает газ. Однако оплату за него производил не регулярно. По этой причине они неоднократно через контролёров устно, а затем и письменно предупреждали ответчика о необходимости внесения оплаты. Только после их обращения в суд к ним явился ответчик Бабаев Ш.А., признал их требования и просил применить срок исковой давности. Они с ним согласились и сделали перерасчёт по его долгу. Получилось, что за последние три года долг Бабаева Ш.А. составляет 66304 рубля.

Просит суд удовлетворить иск на эту сумму.

Ответчик Бабаев Ш.А. в суд, будучи надлежаще извещенным, не явился и в своём заявлении, направленном в суд 06 августа 2015 года просил применить к иску срок исковой давности, заверив, что в остальной части обязуется оплачивать.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Гайдарова А.К., принимая во внимание заявление ответчика Бабаева Ш.А., а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск (уточненный в судебном заседании) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик выполнил свои обязательства не полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Это обстоятельство признано ответчиком Бабаевым Ш.А. своим заявлением от 06 августа 2015 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К., на основании требований ГК РФ, определяющего срок исковой давности в три года, а также с учётом требований ответчика, изменил и уточнил исковые данные и просил взыскать с ответчика Бабаева Ш.А. задолженность в сумме 66304 рубля.

Доводы иска о наличии задолженности у ответчика Бабаева Ш.А. подтверждаются информационным листком от 29 мая 2015 года на абонента с лицевым счётом № Бабаева Ш.А.

Таким образом, исследованные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод об удовлетворении иска в его дополнительном, уточнённом виде, то есть на сумму 66304 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные в судебном заседании) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 66(шестьдесят шесть тысячи 304 рубля, а также стоимость расходов на оплату госпошлины в размере 2789,12 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                     

Судья А.С.Алекперов

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате