Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-23/2021 от 11.05.2021

Материал № 3/1-23/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                          14 мая 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Межина Р.Е.,

защитника – адвоката Новогрудского В.Ф., предъявившего удостоверение № 741 и ордер                <№> от 11 мая 2021 года,

обвиняемого Белоногова С.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Межина Р.Е. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Белоногова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не судимого /со слов/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Белоногов С.В. обвиняется в том, что 08 мая 2021 года в вечернее время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес> по                   ул. 9-е января в г.Н.Тагиле, действуя умышленно, нанес ножом 13 ударов в грудь и живот ФИО5, причинив телесные повреждения в виде множественных проникающих колото-резаных ранений груди и живота, от которых она скончалась на месте преступления.

09 мая 2021 года по данному факту следователем следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила СУ СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением руководителя следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила СУ СК России по Свердловской области от 10 мая 2021 года производство предварительного следствия по уголовному делу поручено следователю Межину Р.Е.

В тот же день следователь принял дело к производству.

09 мая 2021 года в 17.55 часов по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, задержан Белоногов С.В., о чем в 18.00 часов составлен протокол задержания. Основанием для его задержания явилось то, что очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление.

В тот же день, с соблюдением требований части 2 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Белоногов С.В. был допрошен в качестве подозреваемого, причастности к нанесению телесных повреждений потерпевшей не оспаривал.

11 мая 2021 года старший следователь следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила СУ СК России по Свердловской области Межин Р.Е., с согласия руководителя следственного отдела, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Белоногова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок; а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказав давление на свидетелей /супругу и иных родственников/ с целью согласования с ними позиции по делу.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 11 мая 2021 года срок задержания Белоногова С.В. продлен на 72 часа с момента вынесения постановления.

14 мая 2021 года Белоногову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину в совершении которого он признал.

В настоящем судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, дополнительно пояснив о том, что оснований для избрания в отношении обвиняемого иной, альтернативной, меры пресечения не имеется, поскольку таковые не могут в полной мере исключить риски сокрытия обвиняемого от следствия либо воспрепятствования им установлению истины по делу.

Прокурор ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Белоногова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал по основаниям, изложенным в постановлении, считает заявленное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Белоногов С.В. просил отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, поскольку скрываться от следствия не намерен. Также пояснил о том, что имеет мать, страдающую психическим заболеванием, которая нуждается в посторонней помощи.

Поддержав его позицию, защитник – адвокат Новогрудский В.Ф. обратил внимание на отсутствие законных оснований для избрания в отношении подзащитного наиболее строгой меры пресечения. С учетом данных о личности Белоногова С.В. полагал, что его явка к следователю и суд может быть обеспечена посредством избрания альтернативной меры пресечения – в виде домашнего ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю ходатайство старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району г.Н.Тагила СУ СК России по Свердловской области Межина Р.Е. об избрании в отношении обвиняемого Белоногова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания либо продления меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Как следует из положений статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Белоногова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Предоставленный следователем материал содержит достаточные данные об имевшем место событии преступления и о возможной причастности Белоногова С.В.    к его совершению. Обоснованность выдвинутых против него подозрений подтверждается: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возможной причастности Белоногова С.В. к инкриминируемому ему деянию, а также признательными показаниями Белоногова С.В. о мотивах и обстоятельствах нанесения ударов                       ФИО11

Задержание Белоногова С.В. по данному уголовному делу произведено с соблюдением требований ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; обвинение предъявлено в соответствии с правилами гл. 23 УПК РФ.

Установлено судом, что Белоногов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства в г.Н.Тагиле, где проживает с супругой и ее сыном; на протяжении многих лет трудоустроен на одном из предприятий города, где показал себя с положительной стороны; причастности к нанесению телесных повреждений ФИО5 не оспаривает.

Между тем, в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок. При этом, как следует из представленных материалов, после произошедшего, ни за медицинской помощью, ни в полицию Белоногов С.В. не обратился, с места происшествия скрылся и был задержан сотрудниками полиции лишь спустя несколько часов.

Характеризуя Белоногова С.В., свидетели ФИО8, ФИО12 и ФИО13 показали о том, что, в состоянии алкогольного опьянения поведение Белоногова С.В. менялось, он становился агрессивным, конфликтным, задиристым. В последнее время, со слов супруги, Белоногов С.В. злоупотреблял спиртным.

Приведенные обстоятельства обвиняемый в судебном заседании не оспаривал.

    Совокупность данных о личности обвиняемого и о его поведении после произошедшего, с учетом тяжести предъявленного обвинения и строгости вероятного наказания, позволяют сделать вывод о том, что, находясь на свободе, Белоногов С.В. может скрыться от следствия и суда.

    Кроме того, у суда имеются и основания полагать, что он может воспрепятствовать объективному расследованию обстоятельств произошедшего, поскольку знаком со свидетелями, изобличающими его в совершении преступления.

    При таких обстоятельствах, на первоначальном этапе расследования уголовного дела, когда идет активный сбор и закрепление доказательств, имеется объективная необходимость избрания в отношении Белоногова С.В. наиболее строгой меры пресечения - в виде заключения под стражу.

Следователю потребуется определенное время для более точного установления всех обстоятельств произошедшего и ограничение свободы обвиняемого, по мнению суда, необходимо в целях исключения какого-либо вмешательства с его стороны в ход расследования по делу.

Вопреки позиции стороны защиты, применение в отношении Белоногова С.В.     альтернативных мер пресечения, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и полностью исключить возможность совершения им действий, перечисленных в ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку никакая иная мера пресечения, кроме содержания под стражей, не способна обеспечить надлежащие условия расследования и непрерывный контроль за поведением обвиняемого.

Наличие у Белоногова С.В. матери, которая нуждается в посторонней помощи, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, поскольку, как следует из показаний обвиняемого и показаний свидетеля Белоногова В.В., мать проживает со старшим сыном, который оказывает ей надлежащую помощь и поддержку.

Обстоятельств, объективно подтверждающих невозможность содержания                Белоногова С.В. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, участниками процесса не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Белоногова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца, то есть по 08 июля 2021 года.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                                           Н.В. Степанова