Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2012 от 30.03.2012

№ 1-212\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г.Ростов-на-Дону 16 апреля 2012 года

Судья Советского районного суда г.Ростова н/Д Крохин В.И. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова н/Д Калюжиной Н.Г., подсудимого Андреева В.В., защитника Лабахуа Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дороховой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Андреева В.В., <персональные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное дознанием время, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве не менее <данные изъяты> гр. для личного употребления, которое незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОП № УМВД России по г.Ростову н/Д, расположенного в <адрес>

Подсудимый признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый в соответствии со ст.314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Андреева В.В. ст.228ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>. Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ: <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что исправление Андреева В.В. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу.