Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2012 ~ М-23/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

15 февраля 2012 года                                                                                                  г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи     Зеленцовой О.А.

При секретаре                                 Блиновой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-120/12 по иску Кайзеровой И.И. к Индивидуальному предпринимателю Дукович И.И. о восстановлении нарушенных трудовых прав, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кайзерова И.И. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дукович И.И. о восстановлении нарушенных трудовых прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

В судебном заседании 15.02.2012 г. истец Кайзерова И.И. представила уточненное исковое заявление к ответчику Индивидуальному предпринимателю Дукович И.И. о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

В судебном заседании ответчик - Индивидуальный предприниматель Дукович И.И. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, так как он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Железнодорожному району г. Самары по его месту нахождения в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Истец Кайзерова И.И. просила отказать в удовлетворении ходатайства, так как в г. Чапаевске Самарской области у нее проживают свидетели, которых она бы желала вызвать и допросить в судебном заседании.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- ответчик, место жительства или место нахождения которого было неизвестно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

- после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде является невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как установлено в судебном заседании, данное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности. Место нахождения ответчика по делу - Индивидуального предпринимателя Дукович И.И. - <Адрес обезличен>, о чем подтверждает Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <Дата обезличена> Дукович И.И. (л.д. 53).

Ссылку истца Кайзеровой И.И. о том, что в <Адрес обезличен> проживает большинство свидетелей, которых бы она желала вызвать и допросить в судебном заседании, в связи с чем дело должно быть рассмотрено с нарушением правил о подсудности - в Чапаевском городском суде, суд не может принять во внимание, как не основанном на законе.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчика Индивидуального предпринимателя Дукович ФИО15 о направлении данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-120/12 по иску Кайзеровой И.И. к Индивидуальному предпринимателю Дукович И.И. о восстановлении нарушенных трудовых прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда по подсудности - в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                О.А.Зеленцова

2-120/2012 ~ М-23/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кайзерова И.И.
Ответчики
ИП Дукович Иван Иванович
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Зеленцова О. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2012Предварительное судебное заседание
08.02.2012Предварительное судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2012Предварительное судебное заседание
02.03.2012Дело оформлено
02.03.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее