Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2021 ~ М-1776/2021 от 06.07.2021

№ 2-2187/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Заугольной В.М., Мишиной И.И.,

помощнике Двойничевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело №2-2187/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к Жуканенко Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности за предоставление услуг связи,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Жуканенко Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности за предоставление услуг связи.

В обоснование иска указано следующее.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор об оказании услуг связи №***.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг в соответствии с приложениями к договору и на основании действующих лицензий, а ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете №***, выделенном ответчику в автоматизированной системе расчетов для учета начислений и платежей.

Свои обязательства по оплате услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с мая 2019 года по апрель 2020 года. Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 813759,76 руб.

В связи с чем просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги связи в размере 813759,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11337,60 руб.

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.787 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.54 Федерального закона РФ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно п.2 ст.54 Закона, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователями услугами связи договора об оказании услуг связи.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Между истцом и ответчиком 29.04.2019 года заключен договор об оказании услуг связи №***.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг в соответствии с приложениями к договору и на основании действующих лицензий, а ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете №***, выделенном ответчику в автоматизированной системе расчетов для учета начислений и платежей.

Свои обязательства по оплате услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с мая 2019 года по апрель 2020 года. Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 813759,76 руб.

Однако данная сумма ответчиком оплачена истцу не была.

Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по договору об оказании услуг связи в сумме 813759,76 руб., данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11337,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к Жуканенко Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности за предоставление услуг связи - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Жуканенко Екатерины Вячеславовны в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности за услуги связи №*** в размере 813759,76 руб.

Взыскать с Жуканенко Екатерины Вячеславовны в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11337,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева