Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-487/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва               03 марта 2014 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» по доверенности Чупина И.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР», ИНН №, юридический адрес: гор. № 2

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого представитель ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» по доверенности Чупин И.В. просит в своей жалобе, указывая, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель, которого ДД.ММ.ГГГГ совершил вышеуказанное правонарушение, имел пропуск на въезд и передвижение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в зонах запрета его движения на МКАД, который действителен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого, является ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР», совершил нарушение требований п. 3.1 Прил. 1 к ПДД РФ.

Вместе с тем, из документов, представленных представителем ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» по доверенности Чупиным И.В. усматривается, что в момент совершения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имел пропуск на въезд и передвижение в зонах запрета его движения, что подтверждается копией пропуска на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах запрета его движения № №, который действителен до ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежат отмене, а административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» по доверенности Чупина И.В. – удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР» – ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                      Е.В.Ливенцева