Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2020 от 19.02.2020

Дело №12-59/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея                             11 марта 2020 года    

Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н., с участием защитника Радашкевича А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Борисюка Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года Борисюк Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

    Не согласившись с постановлением, Борисюк Р.А. 14 февраля 2020 года обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об его отмене, а также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в обоснование которого указал, что копию оспариваемого постановления он получил 23 января 2020 года, он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, о наличии оспариваемого постановления ему стало известно только в январе 2020 года.

    Борисюк Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения ходатайства.

Защитник Борисюка Р.А. – Радашкевич А.Л. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 15 апреля 2015 года поддержал, суду пояснил, что Борисюк Р.А. узнал о наличии данного постановления только недавно после возбуждения в отношении него уголовного дела. В судебном заседании при рассмотрении протокола об административном правонарушении он участия не принимал, повестки не получал, поскольку фактически в с. Ивановка в тот период времени не проживал, что подтверждено справкой главы администрации Сосновоборского сельсовета.

Представитель МО МВД России «Шимановский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления

        Из материалов дела и уведомления ФГУП «Почта России» следует, что постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года направлено Борисюку Р.А. по адресу: <адрес>, получено Борисюком Р.А. не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения 02 мая 2015 года (л.л.64). В протоколе об административном правонарушении Борисюком Р.А. указан адрес его места жительства - <адрес>, данный адрес он также указывал при подаче в Амурский областной суд жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2014 года.

        При таких обстоятельствах срок на обжалование данного постановления истёк в 24 часа 12 мая 2015 года, 13 мая 2015 года постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года вступило в законную силу, жалоба на постановление поступила мировому судье 14 февраля 2020 года.

    12 июля 2018 года Борисюк Р.А. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении. 17 июля 2018 года оспариваемое постановление было вручено Борисюку Р.А. лично (л.д.72).

В обоснование уважительности пропуска срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года заявителем указано на получение им копии оспариваемого постановления только 23 января 2020 года.

Вместе с тем, указанные доводы являются несостоятельными, поскольку оспариваемое постановление было вручено Борисюку Р.А. лично17 июля 2018 года. Более того, получив его повторно 23 января 2020 года, Борисюк Р.А. подал в суд жалобу на него только 14 февраля 2020 года, то есть по истечении 10 суток с момента повторного получения копии постановления. При этом каких-либо доказательств невозможности подачи жалобы в суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления заявитель не представил.

    При таких данных основания для восстановления срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года отсутствуют.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

    В удовлетворении ходатайства Борисюка Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.Н. Куприянова