Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2014 ~ М-529/2014 от 29.01.2014

Гражданское дело № 2-2022/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Ю. В. к Мурыгину А. А. о взыскании долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремеев Ю.В. обратился в суд с иском к Мурыгину А.А. о взыскании долга и процентов по договорам займа, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым Ю.В. и Мурыгиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 6000 долларов США. Ответчик обязался возвратить истцу полученную от него в долг сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым Ю.В. и Мурыгиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 9000 долларов США. Ответчик обязался возвратить истцу полученную от него в долг сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, указанные в договорах и до настоящего времени ответчиком суммы долга истцу не возвращены. Добровольно выплачивать суммы долга по указанным договорам ответчик отказывается.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51321 руб. 30 коп., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45899 руб. 70 коп.

Представитель истца Еремеева Ю.В.- Блюмберг В.Ю. в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Мурыгину А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Официальный курс доллара США к рублю, установленный Центральным банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 32 руб. 90 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым Ю.В. и Мурыгиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 6000 долларов США. Ответчик обязался возвратить истцу полученную от него в долг сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым Ю.В. и Мурыгиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 9000 долларов США. Ответчик обязался возвратить истцу полученную от него в долг сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, указанные в договорах и до настоящего времени ответчиком суммы долга истцу не возвращены. Добровольно выплачивать суммы долга по указанным договорам ответчик отказывается.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору займа и не возвратил взятые суммы, то с него, согласно условиям договора подлежат взысканию суммы долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. С расчетом взыскиваемых сумм, представленным истцом суд соглашается и считает его правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика Мурыгина А.А. подлежит взысканию уплаченная истцом Еремеевым Ю.В. государственная пошлина в размере 14000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с данными исковыми требованиями была уплачена государственная пошлина в размере 14000 руб., следовательно, понесенные по делу расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Еремеева Ю. В. к Мурыгину А. А. о взыскании долга и процентов по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Мурыгина А. А. в пользу Еремеева Ю. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: