Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2016 ~ М-587/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара              7 апреля 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1041/16 по иску Калинина С. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Калинина С. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья              А.В. Бредихин