Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-840/2019 ~ М-4723/2019 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Сидоркина Г.Н. к Летунова Э.В., третьим лицам ТСН «Александровский», ООО «УК «Вип-Комсервис», о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения общего собрания собственников помещений, проходившем в очно-заочной форме с 29.09.2019г. по 30.10.2019г., оформленных протоколом общего собрания собственников МКД по адресу: г. Самара, ул. Центральная, д. 1А №2 от 09.11.2019г.

Определением суда от 29.11.2019 года заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 09.12.2019 года включительно.

Основанием для оставления вышеуказанного иска без движения являлось не исполнение истцом требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которым к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; а также положений п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

04 декабря 2019 года в адрес суда поступило дополнение к исковому заявлению, с приложением доказательств исполнения положений п. 6 статьи 181.4 ГК РФ, вместе с тем доказательств исполнения требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ суду не представлено.

При этом суд учитывает, что доказательством направления в адрес ответчика и лиц, участвующих в деле, копии искового заявления с приложенным документами, которые у них отсутствует, является почтовая квитанция и опись вложения, либо иной документ, позволяющий с достоверностью установить факт вручения участвующим лицам копии искового заявления с приложенным документами, которые у них отсутствуют.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку заявителем определение суда от 29.11.2019 года не исполнено в установленный судом срок – до 09.12.2019 года в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сидоркина Г.Н. к Летунова Э.В., третьим лицам ТСН «Александровский», ООО «УК «Вип-Комсервис», о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   (подпись)     Н.В. Полякова

Копия верна

Судья

Секретарь