Решение по делу № 4/15-238/2018 от 29.10.2018

Материал № 4/15-238/2018                                                                                         <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                                                              п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Макуровой Ю.С.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

осужденного Тимофеева В.А.,

представителя ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тимофеева Василия Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение,

установил:

    Тимофеев В.А. осужден приговором Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Тимофеев В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

         Осужденный Тимофеев В.А., участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство поддерживает.

Представитель ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> ФИО3 в ходе судебного заседания поддержал мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности перевода Тимофеева В.А. в колонию-поселение.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Тимофеева В.А.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Из характеристики на осужденного Тимофеева В.А., представленной администрацией ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, следует, что в период содержания в СИЗО-3 <адрес> и СИЗО-4 <адрес> нарушений режима содержания под стражей не допускал, не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-29 <адрес>, где допускал нарушения порядка отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке. Имел ряд поощрений. В период нахождения в ОБ ФКУ УФСИН России по <адрес> допускал нарушения порядка отбывания наказания. Имел четыре поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-1 <адрес>, где допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, проведена беседа. Поощрений не имел. В Ик-21 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в качестве парикмахера, к труду относится добросовестно. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы.

С учетом характеризующих сведений, администрация ИК-21 считает перевод Тимофеева В.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным.

         В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения необходимо полно исследовать данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к учебе и труду, к совершенному деянию, а также иные обстоятельства.

         Согласно представленным материалам осужденный Тимофеев В.А. за весь период отбывания наказания восемнадцать раз поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестный труд, активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Последнее поощрение объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ.

                В период отбывания наказания Тимофеев В.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке и с ним проводились беседы профилактического характера, в настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном порядке. С мая 2017 года Тимофеев В.А. установленный порядок отбывания наказания соблюдает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

    Тимофеев В.А. отбыл более 2/3 части назначенного срока наказания.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Тимофеев В.А. в настоящее время в силу ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, ч. 2 ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Тимофеева Василия Альбертовича удовлетворить и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

       Председательствующий          подпись                       А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>