Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2011 (2-9596/2010;) ~ М-8889/2010 от 30.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Максимец Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к , о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ступникова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к , о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что 16.03.2010 года умер отец истицы - ФИО1. После его смерти отрылось наследство в виде денежных средств, начисленных ФИО1 как донору Центром социальной работы. В установленный законом срок истица не обратилась за принятием наследства, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам пропуска установленного законом срока для принятия наследства. На основании изложенного Ступникова О.А. просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУ социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска».

В судебном заседании истица Ступникова О.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснила также, что она не знала, что ее отец имел право на получение денежной суммы в Центре социальной работы; она имеет маленького ребенка, поэтому не могу своевременно обратиться к нотариусу.

Ответчик Ступникова Л.В. в судебном заседании не возражала относительно исковых требований; пояснила, что она не претендует на получение причитавшихся ФИО1 денежных средств.

Ответчик Ступников А.А. в судебном заседании не возражал относительно исковых требований; пояснил, что он не претендует на получение причитавшихся ФИО1 денежных средств.

Третье лицо Государственное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус округа г.Петрозаводска в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; до судебного заседания сообщила суду, что наследников, принявших в установленном порядке наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 марта 2010 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ №, копия которого имеется в материалах дела. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 по закону являются дочь , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истица по настоящему гражданскому делу), сын – (ответчик) и мать – (ответчик). Родство истицы с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении , копия которого имеется в материалах дела.

По сообщению истицы, при жизни ФИО1 не была получена денежная выплата как почетному донору в размере 9351 рубль 10 копеек, что подтверждается справкой Государственного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» № от 30.12.2010 года.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В силу ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По сообщению нотариуса Петрозаводского нотариального округа РК , в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего 16.03.2010 года ФИО1; к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного срока обратилась истица Согласно пояснениям сторон, лиц, в соответствии с п.1 ст.1183 ГК РФ имеющих право на получение пенсии, а также иных наследников по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1, не имеется, что не опровергается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Истица указывает, что она пропустила срок для принятия наследства в виде денежной выплаты как донору, поскольку не знала, что ФИО1 имел право на получение этой денежной суммы, поскольку она проживала отдельно от отца. Кроме того, истица имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в отпуске по уходу за ребенком, что препятствовало ей в оформлении наследственных прав. Данные доводы истицы лицами, участвующими в деле, не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено. Напротив, ответчики выразили свое согласие с исковыми требованиями; третьи лица возражений относительно исковых требований не заявили.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у ответчиков и третьих лиц не имеется возражений относительно заявленных исковых требований, а также то, что в установленный ст. 1155 ГК РФ срок обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истицей, уважительными и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство.

При этом в соответствии с положениями ст.1155 ГК РФ, суд считает нужным определить долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, в размере одной целой, учитывая отсутствие иных лиц, претендующих на получение наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 марта 2010 года, признав принявшей наследство.

Определить долю , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 марта 2010 года, в размере одной целой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Т.Г. Степанова