Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2014 от 19.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО2 <адрес>

<адрес>                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ                  

     Судья ФИО2 районного суда <адрес> Кабанова О.М.,                                                                         

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

      ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-ФИО2 <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в д. ФИО2-ФИО2 ул. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,           

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице ФИО2                 дер. ФИО2 <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на её неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО4 в МО МВД России «Касторенский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Врио начальника МО МВД России «Касторенский» с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь на улице дер. ФИО2 <адрес>, выражался в её присутствии нецензурной бранью, на замечания не реагировал; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут сьбой привлеч к административной ответсвтенности кукина окасторное <адрес>

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

     ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья                                                               Кабанова О.М.

5-21/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Сергей Владимирович
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Кабанова Ольга Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
19.05.2014Передача дела судье
19.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2014Рассмотрение дела по существу
19.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее