О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5074/21 по иску Артемьевой ФИО6 к Ларионовой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Истец Артемьева Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит обязать ответчика Ларионову Л.В. возвратить истцу неосновательное обогащение – денежные средства, перечисленные в пользу истца, согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050000 рублей, которые ответчик незаконно присвоила. Взыскать с Ларионовой Л.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 244 рубля 287 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований известны и поняты.
В судебном заседании адвокат ФИО1 – ФИО4 поддержала заявление истца об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований известны и поняты.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, суд не усматривает в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Артемьевой ФИО8 к Ларионовой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Н. Андрианова