Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2021 (1-605/2020;) от 26.11.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 февраля 2021 года                                                                                   г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Асеткина И.А.,

подсудимого – Гатауллина ФИО20

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гатауллина ФИО21, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гатауллин ФИО22 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

                    В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 15 минут, у Гатауллина ФИО23, будучи в состоянии опьянения, находящегося у <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

                    Реализуя свой преступный умысел, Гатауллин ФИО24 будучи в состоянии опьянения, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 15 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеющий соответствующего права управления транспортным средством, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО6, произвел пуск двигателя и начал движение. После чего, Гатауллин ФИО25 управляя указанным автомобилем, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая п.2.7 указанных правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 минут, находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, сотрудником ДПС Свидетель №5 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Гатауллин ФИО35 выполнить законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС Свидетель №5 о прохождении медицинского на состояние опьянения, отказался.

                    В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

                    Совершая указанные действия, Гатауллин ФИО26 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желал их наступления.

                    Органом предварительного расследования действия Гатауллина ФИО27. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в отношении Гатауллина ФИО29 ввиду отсутствия в действиях последнего состава преступления, поскольку на момент совершения им инкриминируемых действий Гатауллин ФИО28 как установлено в ходе судебного следствия, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Гатауллин ФИО30 его защитник – адвокат Тейтельбаум Н.Л. не возражали против принятия судом отказа государственного обвинителя от обвинения.

В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что собранные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и приводит суду мотивы своего отказа.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и пунктами 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п.2 ст.254 УПК РФ в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Допросив подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым принять отказ государственного обвинителя от обвинения и прекратить уголовное дело в отношении Гатауллина ФИО31 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 246, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении Гатауллина ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.

В соответствии со ст.133 УПК РФ признать за Гатауллиным ФИО33. право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, причиненных в результате уголовного преследования, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Меру пресечения Гатауллину ФИО34 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья                                         Емельянова Е.П.