Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4743/2021 ~ М-3854/2021 от 28.07.2021

                    Категория 2.176

                    Дело №2-4743/2021

                    УИД 36RS0004-01-2021-005301-42

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 октября 2021 года                                                                      г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Голевой Д.А.,

изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мошкиной Яны Германовны к Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец Мошкина Я.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк», в котором просила установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения, оформленного ДД.ММ.ГГГГ. по счету № в дополнительном офисе №9013/0166 ПАО «Сбербанк», признать за ней право собственности на денежные средства с причинающимися процентами по счету № в дополнительном офисе №9013/0166 ПАО «Сбербанк».

При этом, определяющим территориальную подсудность настоящего спора является место нахождение Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» (<адрес>).

Представителем ответчика ПАО «Сбербанк», действующим на основании доверенности Цапковым А.С. было представлено письменное возражение, согласно которому, по мнению ответчика, ПАО «Сбербанк» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах), открытых на имя клиентов банка, ПАО «Сбербанк России» на праве собственности не принадлежат. Просили исключить из числа ответчиком ПАО «Сбербанк», привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как следует из копии наследственного дела №, наследником умершей ФИО10 является Разворотнева Инна Германовна.

В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанкна надлежащего ответчика –Разворотневу Инну Германовну и передачи дела по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

Истец, представитель истца Чукова Л.М. в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Цапков А.С. просил произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и передать дело по подсудности по месту жительства ответчика

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно копиинаследственного дела №, наследником умершей ФИО10 является Разворотнева Инна Германовна.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

При этом, суд полагает, что по настоящему спору банк не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах), открытых на имя клиентов банка, ПАО Сбербанк на праве собственности не принадлежат. Указанное спорное имущество входит в наследственную массу, в связи с чем, надлежащими ответчиками по делу являются именно наследники.

Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является наследник ФИО10 - Разворотнева Инна Германовна.При этом ПАО «Сбербанк» не может выступать в качестве ответчика по настоящему делу, поскольку прав и законных интересов истца своими действиями он не нарушал, что истцом было признано.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчикаЦентрально-Черноземного банка ПАО Сбербанкна надлежащего ответчика –Разворотневу Инну Германовну.

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Суд, рассмотрев ходатайство ПАО «Сбербанк», полагает возможным удовлетворить его в части привлечения его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку вынесенным решением могут быть затронуты их права и обязанности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Разворотнева Инна Германовна, зарегистрирована по адресу: <адрес>, территориально находящемуся за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу №2-4743/2021произвести замену ненадлежащего ответчика – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанкна надлежащего ответчика–Разворотневу Инну Германовну (<адрес>).

                    Привлечь к участию в деле №2-4743/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО Сбербанк.

Гражданское дело №2-4743/2021 по иску Мошкиной Яны Германовны к Разворотневой Инне Германовне об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное имущество, - передать по подсудности вСемилукский районный суд Воронежской области.

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

            Судья                                                                                                     А.В.Ботвинников

            Определение в окончательной форме изготовлено 25.10.2021г.