Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4147/2014 от 16.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Ленинскому району города Самары к Торуновой О.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Самары обратилась в суд с иском к Торуновой О.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Торунова О.В. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на неё зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Ответчица имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2011 годы в размере <данные изъяты> коп. Должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанное требование Торуновой О.В. не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Торуновой О.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчица в судебном заседании просила произвести перерасчет задолженности по транспортному налогу, исходя из мощности двигателя автомобиля 190 л/с.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на Торунову О.В. в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что Торуновой О.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом расчёт задолженности, приведённый в требовании, произведён из мощности двигателя 258,7 л/с, с налоговой ставкой 150 руб. за 1 л/с.

Судом установлено, что мощность двигателя автомобиля Торуновой О.В., составляет 190 л/с при налоговой ставке 37 руб. за 1 л/с. Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства, оригинал которого обозревался в судебном заседании. Соответственно расчёт задолженности по транспортному налогу, приведённый в требовании исходя из мощности двигателя в 258,7 л/с является неправильным.

Таким образом, сумма налога составляет: за 2010 год - в размере 7044 руб. 80 коп., за 2011 год – в размере 7044 руб. 80 коп.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма налога за 2010 года и за 2011 год Торуновой О.В. не оплачена.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Торуновой О.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2010 и 2011 годы в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Ленинскому району города Самары – удовлетворить.

Взыскать с Торуновой О.В. в пользу ИФНС России по Ленинскому району города Самары задолженность по транспортному налогу за 2010 и 2011 годы в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части иск ИФНС России по Ленинскому району города Самары – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья