Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2021 от 18.06.2021

дело № 2-1625/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 30 августа 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Волжскому городскому отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Волжскому городскому отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, в котором просит обязать Волжский городской отдел судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области выдать ей копию решения и определения Московского областного суда по иску предъявленному её взыскателю ФИО2 ФИО1 городским отделом службы судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области о взыскании с него излишне полученной суммы в размере 87538 руб. 61 коп., а также в надлежащем порядке информировать её о ходе выполнения этих решений и определения судов Московской области; обязать Волжский городской отдел судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области предъявить доказательства того, что её взыскатель ФИО2 получил от нее денежные средства через почту России в период с февраля 2014 года по апрель 2017 года; обязать Волжский городской отдел судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области выплатить ей излишне удержанную по их вине её взыскателю ФИО2 денежную сумму в размере 87 538 руб. 61 коп., а также вернуть ей исполнительский сбор 7% в размере 14 000 руб., так как считает, что этот сбор удержан с нее не выполнив своих служебных обязанностей; вернуть ей проценты за пользование её денежными средствами по ставке рефинансирования за весть период, начиная с мая 2017 года и по настоящее время 2021года; признать действия Волжского городского отдела службы судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области неправомерными; возложить на Волжский городской отдел службы судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области оплату госпошлины и почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 представила заявление, согласно которому, отказывается от требований и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УФССП России по Волгоградской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Волжского городского отдела службы судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований начальник Волжского городского отдела службы судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ФИО3 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 городскому отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, процентов, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий               Алексеева И.В.