Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2022 ~ М-1377/2022 от 14.06.2022

63RS0-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Коршиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Э. А. к Дворянкиной Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Андрианова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дворянкиной Д.А. о взыскании суммы долга, мотивировав свои требования тем, что 27.01.2022г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 160 000 руб. и обязалась вернуть до 30.04.2022г., однако до настоящего времени долг не вернула. Согласно условиям п. 1.4 Договора займодавец имеет право на получение с заемщика в день возврата предоставленной суммы займа 12% годовых на сумму займа. Сумма неоплаченных процентов за пользование займом составляет 4 892 руб. 05 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2078 руб. 09 коп., в связи с чем истица обратилась в суд и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 160 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 892 руб. 05 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с 03.05.2022г. по 06.06.2022г. в размере 2 078 руб. 09 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 166979 руб. 14 коп, начиная с 07.06.2022г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, государственную пошлину в размере 4 539 руб. 40 коп.

В судебное заседание истица Андрианова Э.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Дворянкина Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, таким образом, судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика о дне слушания дела, неявку ответчика, суд расценивает как злоупотребление правом.

В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дворянкиной Д.А 27.01.2022г. составлена расписка о получении денежных средств от Андриановой Э.А. в размере 160 000 руб. со сроком до 30.04.2022г.

Таким образом, договор займа между Дворянкиной Д.А. и Андриановой Э.А. был заключен с соблюдением установленных законом требований к форме договора, а именно заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, в том числе, размер займа, срок возврата суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение Дворянкиной Д.А. заемного обязательства в указанный срок, не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 160 000 руб.

Согласно п. 3.1. Договора займа от 27.01.2022г. за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 12 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня фактического возврата Суммы займа включительно.

На основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Согласно договора займа от 27.01.2022г. период начисления процентов с 28.01.2022г. по 30.04.2022г. составляет 93 дня, под 12 % годовых составляет 4892 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Размер процентов за пользование денежными средствами по расписке от <дата> составляет 2078 руб. 09 коп., из расчета 164892 руб. 05 коп. ( 160 000 руб. сумма основного долга +4892 руб. 05 коп., сумма неоплаченных процентов за пользование займом)*1 день ( 03.05.2022г.) *17% (средняя ключевая ставка ЦБ РФ)= 76 руб. 80 коп.;

из расчета 164892 руб. 05 коп. ( 160 000 руб. сумма основного долга +4892 руб. 05 коп., сумма неоплаченных процентов за пользование займом)*23 дня ( 04.05.2022г. по 26.05.2022г.) *14% (средняя ключевая ставка ЦБ РФ)= 1454 руб.66 коп.;

из расчета 164892 руб. 05 коп. ( 160 000 руб. сумма основного долга +4892 руб. 05 коп., сумма неоплаченных процентов за пользование займом)*11 дней (27.05.2022г. по 06.06.2022г.) *11% (средняя ключевая ставка ЦБ РФ)= 546 руб.63 коп.

Исходя из изложенного размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 078 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени сумма долга истице не возвращена, условия договора займа не исполнены. Кроме того, находящаяся у кредитора подлинная расписка подтверждает факт неисполнения должником обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. п. 37 и 57 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств": "Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)... Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником".

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 166 979 руб. 14 коп. с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4539 руб. 40 коп. (чек-ордер от <дата>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андриановой Э. А. удовлетворить.

Взыскать с Дворянкиной Д. А., в пользу Андриановой Э. А. сумму долга в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 27.01.2022г. в размере 4892 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2022г., по 06.06.2022г. в размере 2078 руб. 09 коп., государственную пошлину в размере 4 539 руб. 40 коп., а всего 171 509 руб. 54 коп.

Взыскать с Дворянкиной Д. А., в пользу Андриановой Э. А. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности (166 979 руб. 14 коп.) с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина

2-1806/2022 ~ М-1377/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрианова Э.А.
Ответчики
Дворянкина Д.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее