Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-153/2018 от 16.04.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием: прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П., осужденного Варламова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство Варламова Владимира Николаевича, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

Приговором Безенчукского районного суда <адрес> от <дата> Варламов В.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата> (<данные изъяты>.), конец срока <дата> (<данные изъяты> д.).

Осуждённый Варламов В.Н., отбывающий наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил освободить его досрочно, поскольку цели наказания достигнуты, своим поведением доказал исправление, участвовал в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, дейстующих взысканий не имеет, имеет 18 поощрений, награждался дипломом от администрации исправительного учреждения, указывает адрес проживания на случай освобождения.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что осужденный характеризуется как вставший на путь исправления.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевший, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своего мнения относительно ходатайства осужденного суду не представили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что Варламов В.Н., осуждённый за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Варламов В.Н. прибыл в ФКУ ИК-6 <дата>. из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, имевшееся одно взыскание снято в порядке поощрения, имеет 18 поощрений от администрации исправительного учреждения, награждался дипломом начальника исправительного учреждения, требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены старается соблюдать в полном объеме, трудоустроен, к труду относится положительно, выполняет общественные поручения, поддерживает отношения с родственниками, которые оказывают на него положительное влияние.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Варламов В.Н. своим поведением доказал своё исправление, имеет социальную адаптированность, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Варламова Владимира Николаевича, <дата> года рождения, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Безенчукского районного суда <адрес> от <дата>, условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней.

Обязать Варламова В.Н. в период условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Разъяснить Варламову В.Н. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин