Дело № В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 957 рублей 84 копеек, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 252 рубля 89 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 19 073 рубля 14 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 661 рубль 15 копеек, перерасход кредитного лимита – 5 053 рубля 80 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 926 рублей 86 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 72000 рублей для осуществления операций по счету №.
В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, клиент ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». Заемщик погашает и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2. общих условий. Заемщик обязался осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита начисляются проценты в размере 24 % годовых в соответствии с тарифами.
Заемщиком не производились погашение основной суммы долга и уплата процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 72000 рублей для осуществления операций по счету №.
Договор о выпуске кредитной карты у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.
Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет: сумма кредита, проценты не погашаются.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 87 957 рублей 84 копейки, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 252 рубля 89 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 19 073 рубля 14 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 661 рубль 15 копеек, перерасход кредитного лимита – 5 053 рубля 80 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 926 рублей 86 копеек.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 838 рублей 74 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» 87957 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 252 рубля 89 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 19 073 рубля 14 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 661 рубль 15 копеек, перерасход кредитного лимита – 5 053 рубля 80 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 926 рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2838 (Двух тысяч восьмисот тридцати восьми) рублей 74 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Полякова О.М.