Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2017 ~ М-1851/2017 от 03.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при секретаре Огановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тихоновой В. Ф. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Тихонова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией села Алакаевка. Наследником после её смерти является она, Тихонова В.Ф., как дочь. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть наследственного имущества ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказала в связи с тем, что номер в представленном ею свидетельстве не соответствует номеру во втором экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области. Земельный участок имеет статус ранее учтенного земельного участка. Её умершая мать пользовалась земельным участком с момента предоставления по день смерти, а после её смерти она непрерывно пользуется земельным участком, сажает огород.

В судебном заседании истец Тихонова В.Ф. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – администрация муниципального района Кинельский Самарской области в суд не явился, извещен надлежаще. Сведения об уважительности причин неявки не представили.

Третье лицо – администрация сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не прибыло, письменно уведомили суд о разбирательстве дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо ФИО3, привлеченный к участию в деле в соответствии с определением суда в судебное заседание также не прибыл, извещен надлежаще. Не возражал против удовлетворения исковых требований Тихоновой В.Ф.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством (ст. 15 Земельного кодекса РФ).

В случае смерти гражданина в силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО1 – матери истца по делу Тихоновой В. Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией села Алакаевка на праве собственности принадлежал земельный участок, для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество.

Наследником после её смерти является Тихонова В.Ф., как дочь.

Родственные отношения между умершей ФИО1 и истцом Тихоновой В.Ф. подтверждаются свидетельском о рождении № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 После заключения брака ей присвоена фамилия Тихонова.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и как следует из справки нотариуса <адрес> ФИО5 на часть наследственного имущества ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей нотариус отказала в связи с тем, что в представленном ею свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ номер не соответствует номеру, указанному во втором экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по <адрес>.

В материалах дела имеется надлежаще заверенная копия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1, в котором номер указан №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является ранее учтенным. Вид разрешенного использования: для садоводства.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге и являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности.

Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177.

Согласно статье 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Из справки подписанной председателем ДНТ ДСК «Алексеевское» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. действительно получала земельный участок от организации ЖБИ № по линии №, участок № на массиве ДНТ «Алакаевское» по адресу: <адрес>.

Факт работы ФИО1 в ЖБИ № подтверждается представленной истцом в суд трудовой книжкой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и установленного в судебном заседании суд считает, что при жизни мать истца ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на законном основании приобрела право собственности на спорный земельный участок, участком пользовалась с момента предоставления по день смерти, а после её смерти участком продолжает пользоваться и использует его по назначению её дочь Тихонова В.Ф. как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство на часть имущества. Однако по независящим от истца обстоятельствам в настоящее время она лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свое законное право по оформлению в собственность спорного недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

При таких обстоятельствах, иск Тихоновой В.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тихоновой В. Ф. удовлетворить.

Признать за Тихоновой В. Ф. право собственности на земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -