№2-5132/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Евцемяки О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабицкого М. Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Бабицкий М.Г. является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости. В декабре 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением страхового стажа 25 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете истцу было отказано. С решением ответчика истец не согласен, с учетом уточнения требований просит обязать его учесть в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель по доверенности Титов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал решение ответчика. Указала, что в Пенсионном фонде отсутствуют сведения об уплате истцом страховых взносов за спорный период.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Бабицкий М.Г. является пенсионером, получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного страхового стажа в соответствии с ч.8 ст.18, п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано по тем мотивам, что страховой стаж истца составляет 24 года 09 месяцев 08 дней, что меньше требуемых 25 лет.
Согласно ч.4 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Как следует из ч.8 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (Далее – Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).
Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в соответствующий стаж без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся индивидуальным предпринимателем. За спорный период индивидуальной деятельности истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается сведениями ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного требование истца в части учета спорного периода в страховой стаж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что за спорный период истцом исполнена установленная законом обязанность по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд, в связи с чем, обстоятельства, которые явились основанием для отказа истцу в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого, отсутствуют.
Таким образом, принимая во внимание вытекающий из Конституции РФ принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства путем восстановления их нарушенных прав, с учетом того, что спорного стажа достаточно для реализации истцом права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, суд полагает, что имеются основания для произведения истребуемого перерасчета со следующего месяца после обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением (п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ).
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Бабицкому М. Г. в страховой стаж период с 04.09.2018 по 17.12.2018; произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019.