Постановление по делу № 5-481/2016 от 15.03.2016

Дело № 5-481-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 30 мая 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рябова А.В. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2016 года установлено, что Рябов А.В. 30 мая 2015 года в 11 часов 19 минут на ____ управляя автомашиной «___» двигаясь по дворовой территории совершил наезд на несовершеннолетнего В. В результате чего, причинив средней тяжести вред здоровью В.

В судебном заседании представителем Рябова А.В. Мотькин С.В. заявил ходатайство об исключении акта медицинского обследования от 07 августа 2015 года в отношении В. в связи с нарушениями допущенными при производстве по делу.

Суд выслушав явившихся лиц, изучив материала дела приходит к следующему

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях если после выявления административного правонарушения необходимо назначение экспертизы, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административно правонарушении принимается в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения

Согласно ст.26.4 КоАП РФ должностное лицо до направления определения о назначении экспертизы для исполнения обязан, ознакомит с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу. Разъяснить права.

Как установлено в судебном заседании событие правонарушении произошло 30 мая 2015 года. Дело об административном правонарушении возбуждено 09 марта 2016 года. Экспертиза проведена 07 августа 2015 года до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении. То есть по данному делу экспертиза не назначалась и не проводилась. Рябов А.В. с определением о назначении экспертизы не ознакамливался. Тем самым при производстве по делу нарушены права Рябова А.В. на защиту.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

На основании изложенного акт медицинского обследования живого лица от 07 августа 2015 года является недопустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Рябова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не нашла своего подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении Рябова А.В. ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного и проживающего ____ предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                 Д.А. Петраков

5-481/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Рябов Александр Валерьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
16.03.2016Передача дела судье
18.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2016Рассмотрение дела по существу
04.05.2016Рассмотрение дела по существу
13.05.2016Рассмотрение дела по существу
13.05.2016Продление срока рассмотрения
30.05.2016Рассмотрение дела по существу
14.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее