Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2022 (2-2400/2021;) ~ М-2225/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-344/2022

УИД 24RS0033-01-2021-004534-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                 17 января 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Чупикову Тимофею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чупикову Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 8 октября 2019 г. № 144182 Банк предоставил ответчику кредит в размере 1036586 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 октября 2021 г. составила 945629 руб. 06 коп., в том числе по основному долгу – 811839 руб. 61 коп., по процентам за пользование кредитом – 107786 руб. 14 коп., неустойка – 26003 руб. 31 коп. По изложенным основаниям Банк просит расторгнуть кредитный договор от 8 октября 2019 г. № 144182, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 945629 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18656 руб. 29 коп.

Истец Банк о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Представителем Банка Битаровой Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чупиков Т.Н. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, предъявляя в суд исковое заявление, Банк указал в качестве адреса места жительства Чупикова Т.Н. адрес: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Чупиков Т.Н. с 22 января 2020 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания Чупикова Т.Н. является <адрес>, находящийся в Свердловском районе г. Красноярска, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Чупикову Тимофею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья         А.А. Ефимов

2-344/2022 (2-2400/2021;) ~ М-2225/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Чупиков Тимофей Николаевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее