Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2860/2021 ~ М-1436/2021 от 30.03.2021

К делу № 2- 2860/2021

УИД: 23RS0002-01-2021-003497-65

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Сочи                                                                     06 октября 2021 г.

    Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи          Язвенко Р.В.,

    при секретаре        Пузеевой О.В.,

    с участием представителя истца по доверенности Ситдиковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова Марселя Рустамовича к Ионову Александру Александровичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ситдиков Марсель Рустамович обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Ионову Александру Александровичу в котором просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером: , категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 800 кв.м., по адресу (местоположение):. РФ, <адрес>; возложить расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ситдикова Т.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался в установленном законом порядке, что подтверждено возвратившимся в суд конвертом, причина не вручения: истек срок хранения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 11.09.2020г. Ситликов М.Р. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером: , категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 800 кв.м., по адресу (местоположение): <адрес>

Согласно пункту 2.1 вышеназванного договора, стоимость продаваемого объекта недвижимости составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 названного договора расчет за указанный объект недвижимости производится не позже 10 (десяти) банковских дней с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя покупателя.

Также, между истцом и ответчиком 11.09.2020г. было заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому в п. 2.1 Договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.09.2020г. было внесено изменение (уточнение), а именно: «По соглашению сторон недвижимое имущество оценено и продано Продавцом Покупателю по цене 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей».

14.09.2020г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю была произведена регистрация права собственности покупателя (истца) на указанный Объект, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 14.09.2020г.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.09.2020г. на указанный земельный участок зарегистрировано ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №23:49:0402012:1649-23/236/2020-9 от 14.09.2020г.

14.09.2020г., 15.09.2020г, и 18.09.2020г. в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от 11.09.2020г. денежные средства в общей сумме 5500000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей были переведены с банковского счета представителя истца по доверенности на банковский счет представителя ответчика по доверенности, что подтверждается банковскими приходно-кассовыми ордерами, а так же расписками. Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по Договору купли-продажи от 11.09.2020г. и Дополнительному соглашению истец выполнил в полном объеме.

Исковые требования мотивированы тем, что на неоднократные просьбы и требования истца обратиться с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке и снятии обременения, ответчик уклоняется. Также в адрес ответчика было направлено заказное письмо с требованием о снятии залога, ответа на которое не последовало.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодержателя либо решения суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-Ф3 "О государственной регистрации недвижимости", регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что по Договору купли-продажи от 11.09.2020г. и Дополнительному соглашению оплата произведена истцом в полном объеме, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенным по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситдикова Марселя Рустамовича к Ионову Александру Александровичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка - удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером: , категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 800 кв.м., по адресу (местоположение):. <адрес>.

Взыскать с Ионова Александра Александровича в пользу Ситдикова Марселя Рустамовича расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

    Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.

Судья Адлерского          подпись                  Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи

Копия верна: судья                секретарь

2-2860/2021 ~ М-1436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситдиков Марсель Рустамович
Ответчики
Ионов Александр Александрович
Другие
Управление Росреестра по КК
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Язвенко Р.В.
Дело на странице суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2021Предварительное судебное заседание
06.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2021Предварительное судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
28.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее