Решение по делу № 2-332/2020 ~ М-87/2020 от 20.01.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО10

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина ФИО12 к СТСН «Тесна» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать заФИО2в порядке приватизации право собственности наземельный участок, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> участок , в границах: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований Щукин ФИО13сослался на то, что он является членом СНТ «Тесна», и за ним закреплен участок . С момента закрепления за ним участка и до настоящего времени, он использует его по назначению, оплачивает членские взносы. В 2019 г. истец решил оформить право собственности на занимаемый земельный участок. Им проведена геодезия, с целью установления границ земельного участка и уточнения его площади. Согласно схеме расположения принадлежащий ему земельный участок, площадью 635кв.м, имеет указанные границы. Истец обратился с заявлением к ответчику об утверждении схемы расположения земельного участка. Однако ему было отказано в приеме и регистрации документов. Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте,
отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд. Поскольку истец является членом СНТ, имеет в пользовании земельный участок
в границах СНТ, предоставленный товариществу до введения в действие ФЗ от 25.10.2001г.№137-ФЗ, то имеет право на приватизацию спорного земельного участка.

Представитель истца Щукина ФИО14 – Рушева ФИО15 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – председатель правления СТСН «Тесна» исковые требования поддержал, и письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – Шендель ФИО16 Назарова ФИО17. и представитель администрации городского округа Кашира мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились.

Администрация городского округа Кашира извещена о рассмотрении дела, что подтверждается распиской ее представителя.

Шендель ФИО18 и Назарова ФИО19 не пребывают в отделение почтовой связи за получением заказных судебных повесток, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения».В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд третьих лиц по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон и третьих лиц.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает предоставление СНТ «Тесна» в собственность земельного участка, площадью 36641+/- 134 кв.м., кадастровый , под коллективное садоводство, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес>». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Тесна» от ДД.ММ.ГГГГ и справки СТСН «Тесна» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Щукин ФИО20 является членом этого садоводческого товарищества, и за ним закреплен участок .

Суд отмечает, что членство истца в СТСН «Тесна» и право пользования земельным участком не оспаривается.

Предмет спора определен схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленным кадастровым инженером ООО «Межа» ФИО5

В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.

Суд отмечает, что оспариваемый земельный участок соответствует в совокупности условиям предоставления его в собственность, установленные п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ. Споры по границам указанного земельного участка не установлены, результаты межевания не оспорены и не признаны недействительными.

Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2в порядке приватизации право собственности наземельный участок, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>», участок , в границах: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты> Судья <данные изъяты> С.В. Чутчев

Справка: Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-332/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щукин Иван Ермолаевич
Ответчики
Администрация городского округа Кашира
Другие
Шендель Дмитрий Юрьевич
СНТ Тесна
Назарова Жанна Владимировна
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Подготовка дела (собеседование)
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее