Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2016 от 19.01.2016

Дело № 5-_____/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тарасова А. А.ча, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.А. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с ХХ.ХХ.ХХ покинул место постоянного проживания по адресу: РК, ........, то есть допустил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а именно – отдалился с электронным браслетом от мобильного контрольного устройства более разрешенного радиуса (5 метров).

В судебном заседании Тарасов А.А. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судом установлено, что постановлением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ Тарасову А.А. заменено наказание назначенное приговором Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии со ст.80 УК РФ на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 10 дней. Данным постановлением Тарасову А.А. на указанный срок установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального района без согласия указанного специализированного государственного органа. Также данным постановлением на Тарасова А.А. в течение указанного срока возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Осужденный состоит на учете в филиале по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Постановлением начальника УИИ от ХХ.ХХ.ХХ принято решение об использовании в отношении Тарасова А.А. электронных технических средств надзора и контроля, а именно электронного браслета и мобильного контрольного устройства. ХХ.ХХ.ХХ Тарасову А.А. разъяснен порядок эксплуатации данного средства.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами инспектора УИИ от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Тарасова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым он ХХ.ХХ.ХХ в ночное время покинул место постоянного проживания без МКУ; подпиской Тарасова А.А. от ХХ.ХХ.ХХ об ознакомлении его с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы; отчетом по нарушениям от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Тарасова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы по исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова А.А. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3,, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасова А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская